Materiál civilní obrany
- ELDP Poslední názor: 16.7.
- Neplacené volno a soc. pojištění a vliv na důchod Poslední názor: 16.7.
- Rodičovská dovolená v JMHZ a ELDP Poslední názor: 15.7.
- Druhý pracovní poměr u téže společnosti a zp Poslední názor: 14.7.
- Minimální mzda Poslední názor: 13.7.
- Základní sleva na poplatníka student a zároveň otec si ho uplatní Poslední názor: 13.7.
- Změna adresy zaměstnance na DPP Poslední názor: 13.7.
- Daňové zvýhodnění Poslední názor: 13.7.
- Doplňkové penzijní spoření - úhrada Poslední názor: 9.7.
- Booking účtování Poslední názor: 8.7.
- Zdravotní pojištění Poslední názor: 8.7.
- Příplatek za práci v noci x pohotovost Poslední názor: 7.7.
- A1 - odeslání zprávy Poslední názor: 6.7.
- Daň z darované nemovitosti Poslední názor: 5.7.
Školení pro účetní
Mohlo by vás zajímat
-
Podpora i pochybnosti a kritika: Jak sociální sítě prožívaly ničivý požár ve Zlíně
-
Jak bude vypadat EET 2.0 a doprovodné daňové změny? Připravili jsme detailní přehled
-
Důchod nemusí stačit. Mnohým Čechům bude v penzi chybět až 15 tisíc měsíčně
-
Další nejasnost kolem nového hlášení. Jak je to s autorskými honoráři?
-
Stát chystá velkou změnu u dluhů na pojistném
-
Zelený byznys s vůní úspěchu: Příběhy podnikatelů, kteří vsadili na lásku k přírodě
15. 11. 2006 14:28
Prosím, má tu někdo zkušenost ohledně materiálu CO?
Jsme velka firma a z jednoho pracoviště na nás převedli vnitropodnikovou dohodou materiál CO...vlastně je to spíš hromada různých žďorbů...od masek po různí deníky. Z původního pracoviště o tom nic nevědí, jak účtovat a co je nutno k tomu evidovat...jsou rádi že se toho zbavily. Materiál CO je pořízen státem ještě za dob socialismu a existuje údajně nějaká smlouva, která říká co a jak s tím. Jenže ta se bohužel někde ztratila a je defakto nemožné ji získat. Nemáte s tímto někdo zkušenost, jak s tímto materiálem nakládat, jak ho evidovat, zda lze vyřadit z evidence, pokud už je nepoužitelný?Údajně prý, kdybychom ho prodali....ikdyž teda nevím,kdo by ho koupil...musíme stávu odvést za něho tržbu.Ale kdo je vlastně v tomto případě ten stát-příjemce,to nikdo neví.
Díky za případné postřehy