Haléřové vyrovnání - nedaňové ?!

  • (neregistrovaný)

    20. 11. 2006 13:32

    V "odborné" literatuře jsem se dočetl toliko, cituji:

    Zaokrouhlovací rozdíly
    V důsledku zaokrouhlování při platbách vznikli drobné nedoplatky a drobné přeplatky na fakturách.
    Jak má účetní správně zaúčtovat v účetnictví drobný nedoplatek a drobný přeplatek na faktuře?

    Řešení

    Zaokrouhlení u pohledávek
    Vznik drobného nedoplatku, zpravidla v důsledku zaokrouhlení při platbě, je důvodem pro odpis zbývající nepatrné částky pohledávky. Odepsaná částka se účtuje na příslušném účtu účtové skupiny 54 – Jiné provozní náklady, zpravidla na účtu 546 – Odpis pohledávek. Tento odpis je nákladem bez daňové účinnosti.
    Vznik přeplatku je vždy výnosem, o němž se účtuje na příslušném účtu účtové skupiny 64 – Jiné provozní výnosy, zpravidla na účtu 648 – Jiné provozní výnosy ze zaokrouhlení. Takto vzniklý výnos je součástí základu daně z příjmů.

    Zaokrouhlení u závazků
    Vznik drobného nedoplatku, zpravidla v hodnotě řádu desetihaléřů, který věřitel nevymáhá, je důvodem pro odpis závazku. Účtuje se o něm jako o výnosu na příslušném účtu účtové skupiny
    64 - Jiné provozní výnosy, většinou na účtu 648 – Jiné provozní výnosy ze zaokrouhlení. Takto vzniklý výnos je součástí základu daně z příjmů.
    O vzniku drobného přeplatku se účtuje jako o nákladu, nejlépe na příslušném účtu účtové skupiny
    54 – Jiné provozní náklady, zpravidla na účtu 548 – Jiné provozní náklady ze zaokrouhlení. Tento náklad není daňově uznatelný.
    Výnosy vzniklé ze zaokrouhlení při úhradě a inkasu faktur se zahrnují do základu daně z příjmů. Náklady vzniklé ze zaokrouhlení při úhradě a inkasu faktur jsou daňově neuznatelné.
    vypracoval ekonomický poradce

    Prosím o komentáře neb asi nikdo toto v praxi nedělá. Co je tedy správně?

    • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).