Daňová uznatelnost kapesného 2007

  • (neregistrovaný)

    21. 12. 2006 13:19

    Dobrý den, můžete se prosím podělit o Váš názor popř. získané informace ohledně kapesného dle předpisů pro 2007. Je kapesné na zahr. prac. cesty daňově uznatelné na straně zaměstnavatele - soukromého (ne rozpočtového) subjektu???
    Děkuji moc

    • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.
    • 21. 12. 2006 13:21

      MD (neregistrovaný)

      Re: daňová uznatelnost kapesného 2007
      http://business.center.cz/business/diskuze/zprava.aspx?id=272685

    • 21. 12. 2006 15:11

      Pavel (neregistrovaný)

      Re: daňová uznatelnost kapesného 2007
      Podle školení nám. MF ČR ing. Dany Trezziové dne 14.12.2006 a EKONOM č. 50/2006, stejné autorky:

      Jakékoliv cestovné (tj. i kapesné) je daňovým výdajem zaměstnavatele. Pokud ale cestovné přesáhne limit pro státní zaměstnance, dodaňuje se a zatěžuje soc+zdr.

      Takto byli proškoleni metodici na FŘ, kteří to mají pustit na FÚ.

      Hezký den!

    • 21. 12. 2006 16:14

      MD (neregistrovaný)

      Re: daňová uznatelnost kapesného 2007
      To je sice hezké, že si mimo jiné státní zaměstnanci přivydělají školením, ale co si budeme povídat, ustanovení v zákonech by měla být jednoznačná. A např.pro soukromý sektor cestovné nad limit (do úrovně pro státní zaměstnance) pro cesty do 12 hodin ZDP neuvádí v daňově uznaných. A to kapesné ze zákona také jasné není.

    • 21. 12. 2006 16:30

      Pavel (neregistrovaný)

      Re: daňová uznatelnost kapesného 2007
      >>>Dobrý den, můžete se prosím podělit o Váš názor popř.
      >>>získané informace ohledně kapesného dle předpisů pro
      >>>2007. Je kapesné na zahr. prac. cesty daňově
      >>>uznatelné
      >>>na straně zaměstnavatele - soukromého (ne
      >>>rozpočtového) subjektu???
      >>>Děkuji moc
      >>
      >>Podle školení nám. MF ČR ing. Dany Trezziové dne
      >>14.12.2006 a EKONOM č. 50/2006, stejné autorky:
      >>
      >>Jakékoliv cestovné (tj. i kapesné) je daňovým výdajem
      >>zaměstnavatele. Pokud ale cestovné přesáhne limit pro
      >>státní zaměstnance, dodaňuje se a zatěžuje soc+zdr.
      >>
      >>Takto byli proškoleni metodici na FŘ, kteří to mají
      >>pustit na FÚ.
      >>
      >>Hezký den!
      >
      >To je sice hezké, že si mimo jiné státní zaměstnanci
      >přivydělají školením, ale co si budeme povídat,
      >ustanovení v zákonech by měla být jednoznačná.
      SOUHLASÍM!!

      A např.pro soukromý sektor cestovné nad limit (do úrovně pro státní zaměstnance) pro cesty do 12 hodin ZDP neuvádí v
      >daňově uznaných.
      Existuje zákaz diskriminace (Čl. 3 LZPS)
      Existuje princip "v nejasnostech ve prospěch" (např. ÚS 666/02).
      Existuje i § 24/2/zh ZDP.

      A to kapesné ze zákona také jasné není.
      Viz výše.

      Naše zákony jsou dílem většinou nekvalifikovaných darmožroutů.
      Pokud zákony vykládá státní správa ve prospěch poplatníků a pokud existují výše uvedené "vyšší principy mravní" tak takové nebezpečí nehrozí.

      Ale samozřejmě souhlasím, že zákony by měly být jednoznačné. Ale co by pak dělali právníci a soudci? :-))

      Hezký den!

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).