Objednejte si zdarma náš týdenní newsletter. Aktuální články a důležité informace tak budete mít vždy po ruce ve svém mailu.
Tiché víno do 500 Kč bude opět jako dar daňově uznatelné
Podpora i pochybnosti a kritika: Jak sociální sítě prožívaly ničivý požár ve Zlíně
Jak bude vypadat EET 2.0 a doprovodné daňové změny? Připravili jsme detailní přehled
Důchod nemusí stačit. Mnohým Čechům bude v penzi chybět až 15 tisíc měsíčně
Další nejasnost kolem nového hlášení. Jak je to s autorskými honoráři?
Stát chystá velkou změnu u dluhů na pojistném
8. 1. 2007 8:39
Dobrý den, potřebovala bych se s někým poradit,
manžel pracuje u firmy, která má sídlo v Brně, toto sídlo má také uvedeno na pracovní smlouvě. Provozovnu, ale až do října měli asi 30 km od Brna(ta však v pracovní smlouvě nikde uvedena není). Jelikož do této provozovny manžel jezdil z místa bydliště, které měl jen asi 15 km bylo vše v pořádku.Od listopadu, ale začal jezdit na celý týden někdy i dva nebo tři na novou provozovnu, kterou firma zřídila která je od jeho bydliště asi 50 km a od sídla společnosti tj. Brna asi35 km. Oni od nich požadují aby tam zůstávali přes celý týden jelikož dělají až do večera a až do konce roku 2006 jim propláceli stravné na základě cestovních příkazů. Teď jim, ale řekli, že na této provozovně budou již stále tzn.že bude jezdit na provozovnu vždy v pondělí a vracet se buď za týden nebo za dva domů a proto jim již žádné stravné vyplácet nebudou.
Ráda bych věděla jestli je to tak v pořádku nebo jestli se mají opírat o nějaké paragrafy.Podotýkám, že par.2 odst.3 zákona č.119/1992Sb. o cest. náhradách jsem si přečetla.
Děkuji za vaše názory i pomoc
Dita