Objednejte si zdarma náš týdenní newsletter. Aktuální články a důležité informace tak budete mít vždy po ruce ve svém mailu.
Tiché víno do 500 Kč bude opět jako dar daňově uznatelné
Podpora i pochybnosti a kritika: Jak sociální sítě prožívaly ničivý požár ve Zlíně
Jak bude vypadat EET 2.0 a doprovodné daňové změny? Připravili jsme detailní přehled
Důchod nemusí stačit. Mnohým Čechům bude v penzi chybět až 15 tisíc měsíčně
Další nejasnost kolem nového hlášení. Jak je to s autorskými honoráři?
Stát chystá velkou změnu u dluhů na pojistném
12. 1. 2007 15:54
Před rokem jsme poslali firmě dohodu o vzájemné zápočtu, kde jsme vyznačili o jaké pohledávky a závazky se jedná a na závěr připsali text, že pokud do 14-ti dnů nepotvrdí, budeme návrh považovat za schválený dle § 358-364 obch.zák.
Firma zápočet nepotvrdila, ale po lhůtě 14-ti dnů jsme jej brali za započtený. Po půl roce firma šla do konkurzu (nevěděli jsme o něm). Nyní se nám ozval správce konkurzní podstaty a vymáhá po nás již započtený závazek. Už jsme jim poslali i opis zápočtu, ale argumentují tím,že zápočet není podepsaný a z naší strany je podepsaný jen paní účetní a ne panem jednatelem. To slyším poprvé. Jaké náležitosti má mít tedy zápočet, aby byl "nenapadnutelný"? Máte někdo nějaký vzor?