Objednejte si zdarma náš týdenní newsletter. Aktuální články a důležité informace tak budete mít vždy po ruce ve svém mailu.
Přišel vám e-mail či SMS s „aktualizací informací o zdravotním průkazu“? Jde o podvod
Tiché víno do 500 Kč bude opět jako dar daňově uznatelné
Podpora i pochybnosti a kritika: Jak sociální sítě prožívaly ničivý požár ve Zlíně
Jak bude vypadat EET 2.0 a doprovodné daňové změny? Připravili jsme detailní přehled
Důchod nemusí stačit. Mnohým Čechům bude v penzi chybět až 15 tisíc měsíčně
Další nejasnost kolem nového hlášení. Jak je to s autorskými honoráři?
11. 2. 2007 13:59
Prosím poraďte mi. Převzala jsem účetnictví, kde s.r.o. pronajímala bytový dům nájemníkům. Vzhledem k tomu, že začala v roce 2006 rekonstruovat, vyplatila těm regulovaným odstupné a ukončila nájmy.Těm nereg.pouze ukončila nájmy dohodou. V roce 2005 dělaly vyúčtování nájemníkům za služby 2004 a odvedli příslušné DPH. Nechápu, proč si na vstup dávali krácený nárok, když pak vše vyúčtovali s DPH? Můj hlavní dotaz ale směřuje jinam a to: co mám dělat, když jsem zjistila, že za rok 2005 ani 2006 se již žádné vyúčtování neprovedlo, přesto, že nájemníci zálohy platili? Nikdo po nich asi nic nechtěl, většinou vyúčtování vyšlo tak, že se vracelo cca 100 Kč nebo naopak. Celý rok byly náklady na služby účtovány proti přijatým zálohám na účet 234, uplatňován krácený nárok na DPH. Nyní již tam žádný nájemník není a pochybuju o tom, že by ještě někdo někdy nějaké vyúčtování provedl. Co s kráceným DPH na vstupu u služeb a proti tomu co s PŘIJATÝMI ZÁLOHAMI, ze kterých nikdy DPH odvedeno nebylo ? Kam s tím? Omlouvám se rozsáhlost, nevím, jestli jsem to napsala, aby to bylo k pochopení, co vlastně chci :-(
Děkuji za každý názor.