Prosím kdy příjmy dle § 9 a kdy dle § 7

  • (neregistrovaný)

    18. 2. 2007 21:53

    Prosím mám dotaz. Kdy mohu ještě příjmy z pronájmu považovat jako příjmy dle § 9. Dle čeho se řídí ? Pronájem bytů a také pronájem
    chat? Je omezeno četností pronajímaných nemovitostí?
    Např. 5 bytů a 5 chat /pouze v sezóně/. Nebo jak se na příjem dle § 9 nahlíží?
    Děkuji.

    • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.
    • 19. 2. 2007 15:39

      Vlaďka (neregistrovaný)

      Re: Prosím kdy příjmy dle § 9 a kdy dle
      §9- pronájem soukromého majetku, bez ŽL a bez poskytování souvisejících služeb
      §7- pronájem jako podnikání na ŽL s poskytováním dalších služeb (nepočítají se přefakturovávané služby, musím je sám poskytovat).

    • 19. 2. 2007 17:06

      Eva (neregistrovaný)

      Re: Prosím kdy příjmy dle § 9 a kdy dle
      Děkuji za odpověď. Také jsem tak uvažovala, ale nevím, když kolega
      koupí 7 chat v rekreační oblasti od podniku /viz rekreační zařízení/ a bude chaty pouze pronajímat v letním období, aby na tuto činnost se nevztahoval § 7. Ještě jsem si myslela, jestli se není rozhodující také výpis z katastru nemovitosti kde bude napsáno rekreační zařízení a ne individuální rekreace. Jaký na to máte názor?
      Takže na veškerý soukromý majetek, který by pronajímal by se vztahoval §9.
      Díky.

    • 19. 2. 2007 18:31

      Eva (neregistrovaný)

      Re: Prosím o další názor Díky
      >>>Prosím mám dotaz. Kdy mohu ještě příjmy z pronájmu
      >>>považovat jako příjmy dle § 9. Dle čeho se řídí ?
      >>>Pronájem bytů a také pronájem
      >>>chat? Je omezeno četností pronajímaných nemovitostí?
      >>>Např. 5 bytů a 5 chat /pouze v sezóně/. Nebo jak
      >>>se na příjem dle § 9 nahlíží?
      >>>Děkuji.
      >>§9- pronájem soukromého majetku, bez ŽL a bez
      >>poskytování souvisejících služeb
      >>§7- pronájem jako podnikání na ŽL s poskytováním
      >>dalších služeb (nepočítají se přefakturovávané
      >>služby,
      >>musím je sám poskytovat).
      >Děkuji za odpověď. Také jsem tak uvažovala, ale nevím,
      >když kolega
      >koupí 7 chat v rekreační oblasti od podniku /viz
      >rekreační zařízení/ a bude chaty pouze pronajímat v letním
      >období, aby na tuto činnost se nevztahoval § 7. Ještě
      >jsem si myslela, jestli se není rozhodující také
      >výpis z katastru nemovitosti kde bude napsáno rekreační
      >zařízení a ne individuální rekreace. Jaký na to máte
      >názor?
      >Takže na veškerý soukromý majetek, který by pronajímal
      >by se vztahoval §9.
      >Díky.

    • 19. 2. 2007 18:41

      Zdena (neregistrovaný)

      Re: Prosím o další názor Díky
      Důležité je, zda k pronájmu poskytuje související služby. Pronájem se službami je v § 7.

    • 19. 2. 2007 19:36

      Zuzik (neregistrovaný)

      Re: Prosím o další názor Díky
      Můj názor je ten, že pokud má soukromý jakýkoliv movitý či nemovitý majetek a jen ho pronajímá, tak se nikdy nedostane mimo příjmy §9. Pokud ovšem ,jak uvádí ( doprkvančic kdo to psal přede mnou, Zdena ?) Zdena bude k tomuto pronájmu poskytovat i služby, pak už ponese tato činnost znaky podnikání např. o ubytování v soukromí apod. a tam už to spadá pod §7 i s příslušnými oprávněními k podnikání.
      Je úplně jedno, jestli se jedná o rekreační objekty nebo rod.domky takto zapsané v katastru. Jde jen o to, aby tyto nemovitosti a movité věci měl koupeny soukromě, nevkládal je do podnikání a neúčtoval k nim služby ( neplést s přeúčtováním služby spojené např. s nájmem bytu). U movitého majetku ještě pozor na příležitostný pronájem, který by mohl spadat pod §10.
      Tak bych to viděla já.

    • 19. 2. 2007 20:17

      Eva (neregistrovaný)

      Re: Prosím o další názor Díky
      Vřelé díky. Kolega váhal jít do dražby, aby potom z vydražených nemovitostí nemusel přiznávat příjmy dle §7. To by bylo nemilé ohledně SZ, ZP i DPH. Vzhledem k tomu, že by nabízel zařízení po celou letní sezónu vyhnul by se § 10 Ostatní příjmy./Tady by byl problém s výdaji./ Určitě by nemovitosti kupoval se záměrem pronájmu a ne pro vlastní potřebu.
      Ještě jednou díky a přeji příjemný večer.

    • 19. 2. 2007 20:44

      Zdena (neregistrovaný)

      Re: Prosím o další názor Díky
      >>
      >>Důležité je, zda k pronájmu poskytuje související
      >>služby. Pronájem se službami je v § 7.
      >Můj názor je ten, že pokud má soukromý jakýkoliv
      >movitý či nemovitý majetek a jen ho pronajímá, tak se
      >nikdy nedostane mimo příjmy §9. Pokud ovšem ,jak uvádí (
      >doprkvančic kdo to psal přede mnou, Zdena ?) Zdena bude
      >k tomuto pronájmu poskytovat i služby,

      Zuziku!!! :-)))

      pak už ponese
      >tato činnost znaky podnikání např. o ubytování v
      >soukromí apod. a tam už to spadá pod §7 i s příslušnými
      >oprávněními k podnikání.
      >Je úplně jedno, jestli se jedná o rekreační objekty
      >nebo rod.domky takto zapsané v katastru. Jde jen o to,
      >aby tyto nemovitosti a movité věci měl koupeny
      >soukromě, nevkládal je do podnikání a neúčtoval k nim služby (
      >neplést s přeúčtováním služby spojené např. s nájmem
      >bytu). U movitého majetku ještě pozor na příležitostný
      >pronájem, který by mohl spadat pod §10.
      >Tak bych to viděla já.

    • 20. 2. 2007 12:57

      Zuzik (neregistrovaný)

      Re: Prosím o další názor Díky
      Soráč, já vím, že jsem někdy nesrozumitelná a nesnesitelná a trhlá a vůbec....

    • 20. 2. 2007 13:15

      Zdena (neregistrovaný)

      Re: Prosím o další názor Díky
      >>>>
      >>>>Důležité je, zda k pronájmu poskytuje související
      >>>>služby. Pronájem se službami je v § 7.
      >>>Můj názor je ten, že pokud má soukromý jakýkoliv
      >>>movitý či nemovitý majetek a jen ho pronajímá, tak se
      >>>nikdy nedostane mimo příjmy §9. Pokud ovšem ,jak
      >>>uvádí
      >>>(
      >>>doprkvančic kdo to psal přede mnou, Zdena ?) Zdena
      >>>bude
      >>>k tomuto pronájmu poskytovat i služby,
      >>
      >>Zuziku!!! :-)))
      >>
      >> pak už ponese
      >>>tato činnost znaky podnikání např. o ubytování v
      >>>soukromí apod. a tam už to spadá pod §7 i s
      >>>příslušnými
      >>>oprávněními k podnikání.

      >Soráč, já vím, že jsem někdy nesrozumitelná a
      >nesnesitelná a trhlá a vůbec....

      Zuziku, včera jste mě málem zadusila:-) Víte, kdyby o těch službách k pronájmu napsal kdokoliv jiný, tak bych je přešla bez povšimnutí jako čistě odbornou informaci k danému problému. Ale protože jste to byla Vy (a teď se zase moc se omlouvám já Vám, opravdu se Vás nechci dotknout), tak mě v této souvislosti napadl jen jediný druh služeb - sexuální. Úžasná představa:-)))
      Mějte se, přeji hezký den a další poetická rána:-)

    • 20. 2. 2007 13:34

      Zuzik (neregistrovaný)

      Re: Prosím o další názor Díky
      Bože, konečně ! Konečně někdo pochopil, co ve mně dřímá za oheň, jsem nevybuchlá sopka ! A já se tak snažím odpovídat solidně. No teda, já mám pověst !
      Můj problém- mám ráda dvojsmysly a sranduju o věcech vážných. Vidím, že jsem Vás už taky nakazila. A až příště budete číst můj příspěvek, tak u toho ,prosím nejezte, nerada bych Vás měla na svědomí :))) Zuzik

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).