Re: OSVČ a náklady na oblečení
Toto je věčné téma sporu a nikdo vám neřekne s jistotou ano či ne. Obecně: záleží na vašich přesvědčovacích schopnostech při případné kontrole. Co může projít u jednoho úředníka nebo FÚ, u jiného projít nemusí. Řešilo se to už mockrát tady, na školeních i jiných diskuzích a najdete vždy zastánce obou názorů. Vím, že jsem vás nepotěšila, ale moje odpověď zní: JE TO NA VÁS :-))
Re: OSVČ a náklady na oblečení
Musil jsem mazat
Omlouvám se, že vstupuji nezván. Chvíli jsem hledal a našel toto:
NAŘĺZENĺ VLÁDY 495/2001 Sb.
ze dne 14. listopadu 2001,
kterým se stanoví rozsah a bližší podmínky poskytování
osobních ochranných pracovních prostředků,
mycích, čisticích a dezinfekčních prostředků
Příloha č. 1, 2, 3, 4 k nařízení vlády č. 495/2001 Sb.
http://web.mvcr.cz/sbirka/2001/sb178-01.pdf.
Poskytování ochranných nápojů:
Vl.nař. 178/2001 Sb.
http://www.mvcr.cz/sbirka/2001/sb068-01.pdf
Pokud jde o výšeuvedené předpisy - doporučuji z vlastní zkušenosti u složitějších výrob obětovat nějakou tu tisícovku a pozvat si na klasifikaci pracovišť odborníka pro ochranu zdraví a bezpečnost při práci, který současně stanoví druh ochranných pomůcek. Jsou zde dva tlaky - FÚ (kterému jde o peníze) a inspektorát práce (kterému jde při úrazu o to do jaké míry ho zavinil zaměstnavatel a náklady na OOP ho vůbec nezajímají)
Jinak k dotazu ohledně oblečení:
Podle výkladu JUDr Jouzy (je to pak i ve výšeuvedných Vl.n.) ochrannými pracovními prostředky NEJSOU: běžné pracovní oděvy (např. uniformy a obuv, které nejsou určeny k ochraně zdraví před riziky a které nepodléhají při prácí mimořánému znečíštění nebo opotřebení), některé další věci a k d o t a z u: "sportovní výstroj a vybavení", prostředky určené pro sebeobranu a pro zjišťování a signalizování rizik a škodlivin (např.detektory a indikátory).
Nějak jsem se moc rozepsal, ale stručněji jsem to nedokázal.
Re: OSVČ a náklady na oblečení
Chyba mnohých v těchto případech je v tom, že se snaží napasovat obleky například pro finanční poradce do "pracovních ochranných prostředků". Oblek je třeba považovat za výdaj nezbytně nutný k výkonu své živnosti. Pokud tazatel prokáže, že má oblek ve své kanceláři ve skřini a že se tam převléká a že tento oblek používá jen při podnikatelské činnosti, tak je to možné. Mě se toto obhájit podařilo.
Re: OSVČ a náklady na oblečení
Doplnění k tématu, viz. Pokyn D-300, k §6 odst.7písm.b).
Tento pokyn pokyn oproti dřívějšímu pokynu, vypouští z definice pracovního oblečení formulaci, ža pracovní oblečení nesmí být zaměnitelné s běžným občanským nebo společenským oděvem.
Nechci zde psát úplně vše k tomuto odstavci, raději prostudovat, ale jinak souhlasím s EvouM., i nadále platí, co jsme schopni si (podnikatelé) obhájit.
Re: OSVČ a náklady na oblečení
Obávám sde, že jsem napsal příspěvek špatně a proto byl pochopen jako námět k diskuzi. Nebyl to námět k diskuzi. Byl určen pro takové zájemce, kteří chtějí mít některá sporná účtování podepřena nějakým tím číslem (viz např.nápoje v létě).
Je mi jasné, že např. pro sportovce mohu zaúčtovat i ranní stopečku slivovice na posílení imunity, pokud si to dokáži obhájit. To je pravda dávno zjevená.
Objednejte si zdarma náš týdenní newsletter. Aktuální články a důležité informace tak budete mít vždy po ruce ve svém mailu.
Aktualizujeme další formuláře pro daňové povinnosti
Pozor na sváteční nákupy, v tyto dny budou obchody zavřené
Kdo bude mít v roce 2026 nárok na předčasný důchod?
Ten umí to a ten zas tohle. Připomeňte si příběhy šikovných podnikatelů za rok 2025
10 nejvtipnějších vánočních reklam všech dob
Situace, kdy nemusí OSVČ platit zálohy na sociální pojištění
22. 2. 2007 19:50
Prosím, lze dát u OSVČ, která pracuje v finanční sféře, jehož běžným oblečením je oblek atd., lze dát tyto položky do nákladů, lze je nějakým způsobem obhájit?