Cestovní náhrady

• zvědavej (neregistrovaný)

  26. 2. 2007 9:12

  Zajímalo by mě, jestli může zaměstnavatel interním předpisem vyplácení cestovních náhrad podmínit kromě jiného požadavkem na uzavření havarijního pojištění užívaného vozidla? (Doložení velkého TP a zákonného pojištění odpovědnosti je jasné, ale havarijní pojištění ročně může stát zaměstnance víc, než v konečném efektu "vyúčtuje" zaměstnavateli.) Dále jestli ve věci doloženého dokladu za nákup PHM je možno zaměstnavatelem odmítnout zákonnou možnost zaměstnance požadovat sazbu za litr dle platného předpisu, vydávaného každoročně v lednu ( např. 28 Kč/litr naturalu) a strikně vyžadovat doložení nákupního dokladu?

• • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.

  Nahlásit moderátorům jako SPAM

  
  

  • 26. 2. 2007 10:58

    Pavel (neregistrovaný)

    Re: Cestovní náhrady
    >Zajímalo by mě, jestli může zaměstnavatel interním
    >předpisem vyplácení cestovních náhrad podmínit kromě
    >jiného požadavkem na uzavření havarijního pojištění
    >užívaného vozidla? (Doložení velkého TP a zákonného
    >pojištění odpovědnosti je jasné, ale havarijní pojištění ročně
    >může stát zaměstnance víc, než v konečném efektu
    >"vyúčtuje" zaměstnavateli.)
    
    Domnívám se, že může. Pokud zaměstnanec nedoloží, v rámci cestovního příkazu pak zaměstnavatel může zakázat použití osobního vozidla.
    
    
    Dále jestli ve věci doloženého
    >dokladu za nákup PHM je možno zaměstnavatelem
    >odmítnout zákonnou možnost zaměstnance požadovat sazbu za litr
    >dle platného předpisu, vydávaného každoročně v lednu (
    >např. 28 Kč/litr naturalu) a strikně vyžadovat
    >doložení nákupního dokladu?
    
    Podle § 158/3 ZP se sice upřednostňuje nákupní doklad ale připouští se i vyhlášková cena. To odmítnutí pochází od nějaké referentky nebo to stanovil zaměstnavatel při stanovování podmínek služební cesty?
    
    Hezký den