Podvojne ucetnictvi - z 221 na 5.,6.

• zacatecnik (neregistrovaný)

  15. 3. 2007 15:59

  Prosim ktery paragraf zakona o Uce upravuje fakt,ze z uctu 221 se nema uctovat primo na vynosove a nakladove ucty.
  My tak uctujeme a temer vsechny prijate platby, tj. skoro vsechny bankovni vypisy, jelikoz poskytujeme sluzby na zaklade smlouvy domacnostem a kdybychom meli delat na kazdou platbu predpis,tak tolik kolik mame polozek na BU za rok, tolik by bylo predpisu v INT. je to moc velky problem,ze takto uctujeme?

• • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.

  Nahlásit moderátorům jako SPAM

  
  

  • 16. 3. 2007 7:43

    Eva M. (neregistrovaný)

    Ano, je to velký problém!!!
    Ano, je to velký problém, protože vám snadno může vyjít jiný danový základ. Podvojné účetnictví znamená, že do nákladů a výnosů účtujete podle PŘEDPISU, tj. nájem za únor musí ovlivnit výsledovku za únor, i když je placeno třeba v březnu. K datu uzávěrky musíte mít v nákladech/výnosech vše, co patří k danému roku BEZ OHLEDU na datum, kdy to bylo skutečně zaplaceno.
    Vaším způsobem by vám vyšla výsledovka a daně stejně pouze v případě, že všechno je předepsáno i placeno ve stejném roce - a o tom pochybuju.
    Vy účtujete stejným stylem, jako byste vedli daňovou evidenci, a to se prostě nesmí. Doporučuju k četbě zákon o účetnictví a účetní standardy, případně absolvování nějakého kurzu ZÁKLADU podvojného úč.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 16. 3. 2007 7:49

    začátečník (neregistrovaný)

    Re: Ano, je to velký problém!!!
    Pro vysvětlení, poskytujeme domácnostem internet podle smlouvy. Platí mesíčně, na čtvrteltí nebo pololetí. Když učtujeme z účtu např. platbu za pololetí a je to na měsíce listopad 06, prosinec 06, ,leden 07, tak učtujeme 221/602 221/384. Takže časově rozlišjeme. Problém je v tom,že účtujeme přímo z účtu na 6. a 5. účty, nepřeúčtovaváme přes 311. Muzeme takto uctovat? Nebo musime vsechny vypisy z uctu jeste preuctovat pres 311?

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 16. 3. 2007 9:02

    Lenka S (neregistrovaný)

    Re: Ano, je to velký problém!!!
    A jak víte, kolik Vám kdo má zaplatit? Na 311 máte mít, jaké máte pohledávky. A při úhradě se Vám ty pohledávky sníží. Vy tam nemáte nic. No prostě tak jak to máte Vy to je špatně. Doporučuji to celé opravit a zpětně přeúčtovat.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
    
    

  • 16. 3. 2007 9:44

    začátečník (neregistrovaný)

    Re: Ano, je to velký problém!!!
    A co s rokem 2005, ten už mám nechat tak? Klient má smlouvu na poskytování internetu, kdyz zaplatí, tak se mu internet spustí, a zaúčtujeme do V nebo časově rozlišíme,podle toho na jaké období zaplatil, když nezaplatí, tak interent nespustíme. Takže mi vlastně máme pohledávku až když klient zaplatí a pak i poskytneme službu, proto účtujeme na 221/602 nabo 221/384.
    Takže rok 2006 mám vždy podle bankovního výpisu udělat INT doklad 311/602 a bank zaúčtovat jako 221/311?
    A co rok 2005?

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 19. 3. 2007 8:48

    Lenka S (neregistrovaný)

    Re: Ano, je to velký problém!!!
    Vám nevznikle pohledávka na základě platby (=bankovního výpisu), ale na základě té smlouvy. Tam máte, kolik a do kdy má klient zaplatit. A podpisem té smlouvy Vám vznikne pohledávka. Rok 2005 je zuavřený, tam to holt budete mít špatně, ale rok 2006 si určitě opravte. Přeji pevné nervy, bude to pěkná "makačka".

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 19. 3. 2007 9:08

    začátečník (neregistrovaný)

    Re: Ano, je to velký problém!!!
    Ano bude to pěkná makačka :-( Pohledávka vznikne sice na základě smlouvy,ale ve smlouve je napsano,ze sluzba bude aktivovana az po zaplaceni,takze kdyz napr. nezplati za brezen, tak sluzba neni aktivovani a tudiz mi nevznikne pohledavka ne? Napr. za brezen musi platit nejpozdeji 26. 2.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 19. 3. 2007 9:25

    Lenka S (neregistrovaný)

    Re: Ano, je to velký problém!!!
    No možná by stálo za to zajít s tím za nejakým daňovým poradcem. On už by měl vědět jak s celou touto záležitostí naložit aby to bylo podle zákona...

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 16. 3. 2007 11:53

    Michal (neregistrovaný)

    Re: Podvojne ucetnictvi - z 221 na 5.,6.
    Myslím zákon o účetnictví - někde na začátku bych tipoval.
    Musí se účtovat o závazcích a pohledávkách