Objednejte si zdarma náš týdenní newsletter. Aktuální články a důležité informace tak budete mít vždy po ruce ve svém mailu.
Přišel vám e-mail či SMS s „aktualizací informací o zdravotním průkazu“? Jde o podvod
Tiché víno do 500 Kč bude opět jako dar daňově uznatelné
Podpora i pochybnosti a kritika: Jak sociální sítě prožívaly ničivý požár ve Zlíně
Jak bude vypadat EET 2.0 a doprovodné daňové změny? Připravili jsme detailní přehled
Důchod nemusí stačit. Mnohým Čechům bude v penzi chybět až 15 tisíc měsíčně
Další nejasnost kolem nového hlášení. Jak je to s autorskými honoráři?
19. 3. 2007 14:19
Dobrý den, už jsem trochu hledala v diskusích minulých, ale přesto se zeptám... Na základě "prý" příkazní smlouvy byly měsíčně vyplaceny částky cca 28 000,- v období 9-12/2006. Od 1-5 byl zaměstnanec, 9-12 příkazní smlouva. Vlastní ŽL na činnost, kterou vykonával na příkazní smlouvu. Když se tato příkazní smlouva opakuje a to 4x, nemělo by se spíše danit dle §7 než §10? Pořád mě nutí, abych mu to zdanila podle §10. ...a navíc, když má ten ŽL? Děkuji za každý názor...D.