Objednejte si zdarma náš týdenní newsletter. Aktuální články a důležité informace tak budete mít vždy po ruce ve svém mailu.
Další spor Schillerové s Babišem, tentokrát jde o limity u zdravotních benefitů
Ženám rostou důchody v posledních letech rychleji než mužům
Město chtělo vyšší daň z nemovitostí pro brownfieldy, zdanilo však i školku
Nepodceňte návodné dokumenty a pomůcky k JMHZ
Poplatky za rozhlas a TV se ruší. Nahradí je stát. Lidé mohou přispívat doborovolně
Důležitý dokument pro seniory. Kdy budete potřebovat potvrzení o důchodu
19. 3. 2007 14:19
Dobrý den, už jsem trochu hledala v diskusích minulých, ale přesto se zeptám... Na základě "prý" příkazní smlouvy byly měsíčně vyplaceny částky cca 28 000,- v období 9-12/2006. Od 1-5 byl zaměstnanec, 9-12 příkazní smlouva. Vlastní ŽL na činnost, kterou vykonával na příkazní smlouvu. Když se tato příkazní smlouva opakuje a to 4x, nemělo by se spíše danit dle §7 než §10? Pořád mě nutí, abych mu to zdanila podle §10. ...a navíc, když má ten ŽL? Děkuji za každý názor...D.