Spolupracující osoba

• jana (neregistrovaný)

  21. 3. 2007 7:10

  Dobrý den,
  manžel FO, manželka spolupracující osoba, v roce 2005 podávali přiznání a manžel rozděloval příjmy a výdaje na spolupracující osobu.
  Za rok 2006 je pro ně toto nevýhodné a vyplatilo by se jim společné zdanění manželů. Mohou podat společné nebo byla povinnost nejdříve na FÚ nahlásit zrušení spolupráce. Jejich správkyně daně jim není ochotna toto jednoznačně říct.
  Moc děkuji.

• • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.

  Nahlásit moderátorům jako SPAM

  
  

  • 21. 3. 2007 7:35

    jaz (neregistrovaný)

    Re: spolupracující osoba
    Záleží na nich zda zvolí spolupráci či společné zdanění. Zrušení nemusí hlásit.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 21. 3. 2007 7:55

    jana (neregistrovaný)

    Re: spolupracující osoba
    Moc díky. Ta jejich správkyně se vyjádřila v tom smyslu, že to není holubník a že tu spolupráci měli tedy dávno zrušit. Myslím že sama neví. Kterým zákonem se řídí povinnost ohlášení a zrušení spolupráce? Pokud by spolupráci naopak nanahlásili tak nemůžou v příjmy a výdaje rozdělit?
    Při společném zdanění příjde spolupracující osoba o zálohy 2006 placené na soc. a ZP ? Tam to musí taky zrušit?
    Moc díky.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 21. 3. 2007 8:18

    jaz (neregistrovaný)

    Re: spolupracující osoba
    Spolupráci můžou uplatnit další rok, při nebo před podání přiznání správci daně oznámí, že jsou spolupracující (zpětně to lze). Na soc. a zdr. podá přehled s nulovými příjmy a výdaji a zaplac ené zálohy se jim vrátí.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
    
    

  • 21. 3. 2007 7:38

    jaz (neregistrovaný)

    Re: spolupracující osoba
    Ale pro formu je lepší na FÚ spolupráci zrušit a příští rok případně obnovit

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 21. 3. 2007 8:25

    IL (neregistrovaný)

    Re: spolupracující osoba
    Ale tady nejde jen o FÚ, ale i socku a zdravku. Nevím, proč by se musela spolupráce zrušit, když se nerozděluje v příslušné roce. Vždyť pokud podnikatel na ŽL nevydělá a dává nulové DP, tak živnost také neruší.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 21. 3. 2007 8:34

    jaz (neregistrovaný)

    Re: spolupracující osoba
    To je určitě pravda, ale ona nedává příznání OKč jako spolupracující (která má podíl na příjmech a výdajích z podnikání = podnikatel), ale dává společné zdanění manželů, kdy rozděluje základ daně, ale na FU je ohlášená že bude mít podíl na příjmech a výdají a oni takové přiznání nedostanou, proto si myslím, že by to měla ohlásit.Soc+zdr. kvůli zálohám je věc jiná.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 21. 3. 2007 13:59

    jana (neregistrovaný)

    Re: spolupracující osoba
    Hlavní problém je v tom, že on má ZD cca 140 tis. Při rozdělení na spolupráci ho z těch 70tis musí zvýšit na minimální základ 112tis a od roku 2006 prý i spolupracující osoba musí mít min.ZD. Takže by ve finále místo 140tis zdanili 224tis. Je to tak?

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 21. 3. 2007 9:18

    satur (neregistrovaný)

    Re: spolupracující osoba
    Domnívám se, že pokud splňují podmínky pro možnost SZM není třeba se ohlížet na předchozí rok

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 21. 3. 2007 10:00

    jaz (neregistrovaný)

    Re: spolupracující osoba
    To je určitě pravda, jde pouze o to, že na FÚ mají vedeno, že je vykonávaná spolupráce a očekávají takové přiznání - jedná se pouze o oznámení nového stavu, že příznání spolupracujících osob nebude podáno, protože pro daný rok nebyla manželka spolupracující - alespoň takto to funguje na našem FÚ

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 21. 3. 2007 11:32

    Kristýna (neregistrovaný)

    Re: spolupracující osoba
    Tak nevím, ale já se domnívala, že nemohou udělat SZM, protože on podléhá minimální dani (případně větší) ?? Ona nemusí již být spolupracující (u nás by Fú po tom skočil, o sociálce nemluvě),ale
    u něj fakt nevím. Zeptám se na FÚ:-)) l

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 21. 3. 2007 13:49

    jana (neregistrovaný)

    Re: spolupracující osoba
    To je trošku omyl. to že podléhá minimální dani neznamená že si nemůže udělat SZM. Pokud má ZD vyšší než minimální základ a nemusí si ho zvyšovat tak si SZM může udělat. To by si SZM nemohl udělat skoro nikdo.

    •   Zobrazit celé vlákno