Paní Jiřko, Podepsané prohlášení 2x

• blanka (neregistrovaný)

  4. 4. 2007 15:58

  Paní Jiřko, opět Vás oslovuju a žádám o radu.
  Mám tady jednu pikantku.
  
  Zaměstnanec dříve student, podepsal prohlášení pro naši firmu k 1.1.2006, že chce slevu na dani... bohužel již nenahlásil, že již od začátku ledna 2006 pracuje a uplatňuje slevu jinde.
  U nás pracuje jen brigádně, příjmy jsou zanedbatelné.
  Jde o malou částku asi o 200 Kč, které nezaplatil na daních, tím že mu byla uplatňovaná sleva.
  
  Jak by jste to řešila?
  
  Tudíž jsme mu uplatňovali slevu na dani až do 5/2006.
  Co teď s tím?
  
  Ke mně jako ke mzdový účetní se tahle informace nedostala.
  100% bude mít už roční zúčtování daně u svého zaměstnavatele provedený. Vůbec ho nenapadlo zažádat si o potvrzení o příjmech, že by mohl mít i příjmy jinde!!!!
  
  Díky za radu. Nemusela bych to vůbec řešit, je to jeho problém, ale nedá mi to.
  
  Blanka

• • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.

  Nahlásit moderátorům jako SPAM

  
  

  • 4. 4. 2007 16:12

    Verča (neregistrovaný)

    Re: paní Jiřko, Podepsané prohlášení 2x
    >Paní Jiřko, opět Vás oslovuju a žádám o radu.
    >Mám tady jednu pikantku.
    >
    >Zaměstnanec dříve student, podepsal prohlášení pro
    >naši firmu k 1.1.2006, že chce slevu na dani... bohužel
    >již nenahlásil, že již od začátku ledna 2006 pracuje a
    >uplatňuje slevu jinde.
    >U nás pracuje jen brigádně, příjmy jsou zanedbatelné.
    >Jde o malou částku asi o 200 Kč, které nezaplatil na
    >daních, tím že mu byla uplatňovaná sleva.
    >
    >Jak by jste to řešila?
    >
    >Tudíž jsme mu uplatňovali slevu na dani až do 5/2006.
    >
    >Co teď s tím?
    >
    >Ke mně jako ke mzdový účetní se tahle informace
    >nedostala.
    >100% bude mít už roční zúčtování daně u svého
    >zaměstnavatele provedený. Vůbec ho nenapadlo zažádat si o
    >potvrzení o příjmech, že by mohl mít i příjmy jinde!!!!
    >
    >Díky za radu. Nemusela bych to vůbec řešit, je to jeho
    >problém, ale nedá mi to.
    >
    >Blanka
    
    Sice nejsem Jirka, ale přesto ...
    
    Jak správně píšete, nemusela by jste to řešit. Já na Vašem místě bych to opravdu neřešila. A navíc, když píšete, že se k vám tato informace nedostala předpokládám od něj oficiálně. Každý zaměstnanec, který podepisuje prohlášení, prohlašuje, že uvedl údaje pravdivě a odpovědnost, pokud by se na to přišlo, je jen a jen na něm. Jen pro zajímavost, u vás měl uzavřen PP, VPP, DPČ nebo DPP??
    
    >

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 4. 4. 2007 17:00

    Blanka (neregistrovaný)

    Re: paní Jiřko, Podepsané prohlášení 2x
    u nás měl uzavřený DPČ.
    tAKY JSEM MU TO ŘEKLA, ŽE POKUD S TIM CHCE NĚCO DĚLAT, TAK MUSÍ VYJÍT INICIATIVA OD NĚJ... at si to zařídí se mzdovkou.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 4. 4. 2007 18:33

    Jiřka (neregistrovaný)

    Re: paní Jiřko, Podepsané prohlášení 2x
    >>>Paní Jiřko, opět Vás oslovuju a žádám o radu.
    >>>Mám tady jednu pikantku.
    >>>
    >>>Zaměstnanec dříve student, podepsal prohlášení pro
    >>>naši firmu k 1.1.2006, že chce slevu na dani...
    >>>bohužel
    >>>již nenahlásil, že již od začátku ledna 2006 pracuje
    >>>a
    >>>uplatňuje slevu jinde.
    >>>U nás pracuje jen brigádně, příjmy jsou zanedbatelné.
    >>>Jde o malou částku asi o 200 Kč, které nezaplatil na
    >>>daních, tím že mu byla uplatňovaná sleva.
    >>>
    >>>Jak by jste to řešila?
    >>>
    >>>Tudíž jsme mu uplatňovali slevu na dani až do 5/2006.
    >>>
    >>>Co teď s tím?
    >>>
    >>>Ke mně jako ke mzdový účetní se tahle informace
    >>>nedostala.
    >>>100% bude mít už roční zúčtování daně u svého
    >>>zaměstnavatele provedený. Vůbec ho nenapadlo zažádat
    >>>si o
    >>>potvrzení o příjmech, že by mohl mít i příjmy
    >>>jinde!!!!
    >>>
    >>>Díky za radu. Nemusela bych to vůbec řešit, je to
    >>>jeho
    >>>problém, ale nedá mi to.
    >>>
    >>>Blanka
    >>
    >>Sice nejsem Jirka, ale přesto ...
    >>
    >>Jak správně píšete, nemusela by jste to řešit. Já na
    >>Vašem místě bych to opravdu neřešila. A navíc, když
    >>píšete, že se k vám tato informace nedostala
    >>předpokládám
    >>od něj oficiálně. Každý zaměstnanec, který podepisuje
    >>prohlášení, prohlašuje, že uvedl údaje pravdivě a
    >>odpovědnost, pokud by se na to přišlo, je jen a jen
    >>na
    >>něm. Jen pro zajímavost, u vás měl uzavřen PP, VPP,
    >>DPČ
    >>nebo DPP??
    >>*************************
    >u nás měl uzavřený DPČ.
    >tAKY JSEM MU TO ŘEKLA, ŽE POKUD S TIM CHCE NĚCO DĚLAT,
    >TAK MUSÍ VYJÍT INICIATIVA OD NĚJ... at si to zařídí se
    >mzdovkou.
    
    Také bych to nechala plavat. To by musela být moc velká náhoda, aby kontrola z FÚ na daň ze závislé činnosti zjistila, že pracoval a měl podepsané jinde.
    >
    >
    >

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
    
    

  • 4. 4. 2007 19:15

    Verča (neregistrovaný)

    Re: paní Jiřko, Podepsané prohlášení 2x
    FÚ by na to přišlo jedině, kdyby si ze zdravotky nebo sociálky vytáhl přihlášky. Hodně pochybuji, že by na to měli čas. Jedině snad, kdyby si na jisto!!

    •   Zobrazit celé vlákno