Člensk přísp.v ČLK a v Stom.komoře

• anina (neregistrovaný)

  24. 5. 2007 8:38

  Dobrý den, obrátila se na mne pracovnice soc. zab. v této záležitosti.Máme na to každá jiný názor.
  Lékaři ze zákona mají povinné členství v ČLK a Stom. komoře. Nevím a o to se jedná jak v lékárnické komoře?.Pokud Soukromý lékař Chirurg zaplatí za zaměstnance je to jeho náklad-výdaj/ dle toho jak účtuje daň.evidence-účetnictví/ Je tento výdaj-náklad lékaře zaměstnavatele ,nebo nemocnice která zaplatí za lékaře tento poplatek za lékaře zamětnance dańově uznatelný?Já říkám ano,a co Vy?Nevím však jelikož ten zákon neznám jak to má Lékárnická komora zda povinné nebo nepovinné.

• • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.

  Nahlásit moderátorům jako SPAM

  
  

  • 24. 5. 2007 9:45

    Lejdy (neregistrovaný)

    Re: člensk přísp.v ČLK a v Stom.komoře
    >Dobrý den, obrátila se na mne pracovnice soc. zab. v
    >této záležitosti.Máme na to každá jiný názor.
    >Lékaři ze zákona mají povinné členství v ČLK a Stom.
    >komoře. Nevím a o to se jedná jak v lékárnické
    >komoře?.Pokud Soukromý lékař Chirurg zaplatí za zaměstnance je
    >to jeho náklad-výdaj/ dle toho jak účtuje
    >daň.evidence-účetnictví/ Je tento výdaj-náklad lékaře
    >zaměstnavatele ,nebo nemocnice která zaplatí za lékaře tento
    >poplatek za lékaře zamětnance dańově uznatelný?Já říkám
    >ano,a co Vy?Nevím však jelikož ten zákon neznám jak to má
    >Lékárnická komora zda povinné nebo nepovinné.Nevím jak u lékařů, u nás se jedná o PharmDr. v lékárně, a tam nám to daňový poradce vyčlenil do nákladů DN. Složenka je totiž na jméno a ne na firmu. Blíže o tom bohužel také víc nevím.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 24. 5. 2007 10:04

    anina (neregistrovaný)

    Re: člensk přísp.v ČLK a v Stom.komoře
    z Vaší odpovědi usuzuji, že lékárnická komora je nepovinná a tudíž není stanoveno v zákoně, že musí být členem této komory.Pak je logické, že je to dańově neuznaný výdaj.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 24. 5. 2007 11:24

    L (neregistrovaný)

    Re: člensk přísp.v ČLK a v Stom.komoře
    >>>Dobrý den, obrátila se na mne pracovnice soc. zab. v
    >>>této záležitosti.Máme na to každá jiný názor.
    >>>Lékaři ze zákona mají povinné členství v ČLK a Stom.
    >>>komoře. Nevím a o to se jedná jak v lékárnické
    >>>komoře?.Pokud Soukromý lékař Chirurg zaplatí za
    >>>zaměstnance je
    >>>to jeho náklad-výdaj/ dle toho jak účtuje
    >>>daň.evidence-účetnictví/ Je tento výdaj-náklad lékaře
    >>>zaměstnavatele ,nebo nemocnice která zaplatí za
    >>>lékaře
    >>>tento
    >>>poplatek za lékaře zamětnance dańově uznatelný?Já
    >>>říkám
    >>>ano,a co Vy?Nevím však jelikož ten zákon neznám jak
    >>>to
    >>>má
    >>>Lékárnická komora zda povinné nebo nepovinné.Nevím
    >>>jak
    >>>u lékařů, u nás se jedná o PharmDr. v lékárně, a tam
    >>>nám to daňový poradce vyčlenil do nákladů DN.
    >>Složenka je totiž na jméno a ne na firmu. Blíže o tom
    >>bohužel
    >>také víc nevím.
    >
    >z Vaší odpovědi usuzuji, že lékárnická komora je
    >nepovinná a tudíž není stanoveno v zákoně, že musí být
    >členem této komory.Pak je logické, že je to dańově
    >neuznaný výdaj.Mě bylo řečeno, že s firmou to nemá vlastně nic společného, že je to de facto něco jako "odbory" pro doktory. My svoje členství ve Svazu účetních také nemáme povinné.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
    
    

  • 24. 5. 2007 12:12

    anko (neregistrovaný)

    Re: člensk přísp.v ČLK a v Stom.komoře
    No právě, jenže zákon 220/91 je pro lékaře povinné členství a tudíž je to daňově uznatelné, právě jsem zjistila, že lékárnici do té vyhlášky patří také,ale bohužel u svazu účetních není žádným zákonem stanovano ,aby účetní byly povinně v této organizaci jako členi, je to dobrovolný svaz a tudíž je to výdaj nezahrnovaný nedaňový.V tom je právě ten rozdíl. Dále jsem nyní zjistila, že pokud je to soukromá firma lze uznat do výdajů-nákladů, pokud je to státní organizace nelze uznat!Ještě mám dneska domluvenou konzultaci Ing. ekonomie tak uvidíme

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 24. 5. 2007 13:33

    Lída (neregistrovaný)

    Re: člensk přísp.v ČLK a v Stom.komoře
    >>>
    >>>z Vaší odpovědi usuzuji, že lékárnická komora je
    >>>nepovinná a tudíž není stanoveno v zákoně, že musí
    >>>být
    >>>členem této komory.Pak je logické, že je to dańově
    >>>neuznaný výdaj.Mě bylo řečeno, že s firmou to nemá
    >>>vlastně nic společného, že je to de facto něco jako
    >>"odbory" pro doktory. My svoje členství ve Svazu
    >>účetních
    >>také nemáme povinné.
    >No právě, jenže zákon 220/91 je pro lékaře povinné
    >členství a tudíž je to daňově uznatelné, právě jsem
    >zjistila, že lékárnici do té vyhlášky patří také,ale
    >bohužel u svazu účetních není žádným zákonem stanovano ,aby
    >účetní byly povinně v této organizaci jako členi,
    >je to dobrovolný svaz a tudíž je to výdaj nezahrnovaný
    >nedaňový.V tom je právě ten rozdíl. Dále jsem nyní
    >zjistila, že pokud je to soukromá firma lze uznat do
    >výdajů-nákladů, pokud je to státní organizace nelze
    >uznat!Ještě mám dneska domluvenou konzultaci Ing. ekonomie
    >tak uvidíme Dík za informaci, celé roky jsme to dávali podle DP do DNN! Pokud se ještě dozvíte nějaké podrobnosti - prosím napište. Díky

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 24. 5. 2007 18:01

    ZdenaR (neregistrovaný)

    Re: člensk přísp.v ČLK a v Stom.komoře
    Připojuji se k paní Lídě, také by mě to moc zajímalo. ČLK je jasná, ale jsou i členské příspěvky ČLS JEP (právnická osoba), nebo ČLHS (sdružení) a ráda bych v nich měla jasno. Lékaři jsou ještě docela pokornými poplatníky a DNN přijmou. Nechtějte slyšet, jak zle se na mně obořil žurnalista, když jsem jsem zapochybovala o daňové uznatelnosti jeho členského příspěveku Syndikátu novinářů:-))

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 25. 5. 2007 7:38

    anina (neregistrovaný)

    Re: člensk přísp.v ČLK a v Stom.komoře
    Příspěvky ČLS JEP jsou a to vím zcela na 100 % výdajem nezahrnovaným, zahrnovaným může být pouze stanoveno zákonem. Tato společnost je naprosto dobrovolná a tudíž nemůže být uznatelná v daních.Lékaři to mají v zákoně 220/91Sb jako povinné členství bez toho nemůžou vykonávat svou praxi!!
    S příspěvkem Syndikátu s Vámi souhlasím také neuznatelný.

    •   Zobrazit celé vlákno