Potvrzení o platbě v hotovosti

• Daniela (neregistrovaný)

  31. 5. 2007 7:24

  Je povinnost mít potvrzení o platbě v hotovosti pro finanč.úřad nebo to je jen pro nás, abysme byli kryti, kdyby dodavatel tvrdil něco jiného?

• • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.

  Nahlásit moderátorům jako SPAM

  
  

  • 31. 5. 2007 10:44

    bdm (neregistrovaný)

    Re: potvrzení o platbě v hotovosti
    *** Řekla bych, že pro DE to dost nutné je - tam je daňový až výdaj peněz, pro účetnictví tím zase prokazujete tok hotovostních prostředků. Proč se ptáte? :-) ***

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 31. 5. 2007 11:02

    Daniela (neregistrovaný)

    Re: potvrzení o platbě v hotovosti
    Mám problém, v r 2005 nám dodavatel ponížil dobírku o dobropis, ale my jsme proúčtovali zaplacení faktury v plné výši a dobropis na 300,- nám doteď visí, chtěla bych proúčtovat, že nám zaplatili ten dobropis až teď přes pokladnu.
    Je to problém nebo k tomu mám radši nějaký výklad napsat.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 31. 5. 2007 11:13

    bdm (neregistrovaný)

    Re: potvrzení o platbě v hotovosti
    *** DE nebo účetnictví? V účetnictví Vám asi pak neseděl stav pokladny, ne? ***

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
    
    

  • 31. 5. 2007 11:35

    Daniela (neregistrovaný)

    Re: potvrzení o platbě v hotovosti
    Ano, neseděl stav pokladny

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 31. 5. 2007 11:38

    Daniela (neregistrovaný)

    Re: potvrzení o platbě v hotovosti
    >>>>>Je povinnost mít potvrzení o platbě v hotovosti pro
    >>>>>finanč.úřad nebo to je jen pro nás, abysme byli
    >>>>>kryti,
    >>>>>kdyby dodavatel tvrdil něco jiného?
    >>>>
    >>>>*** Řekla bych, že pro DE to dost nutné je - tam je
    >>>>daňový až výdaj peněz, pro účetnictví tím zase
    >>>>prokazujete tok hotovostních prostředků. Proč se
    >>>>ptáte? :-) ***
    >>>Mám problém, v r 2005 nám dodavatel ponížil dobírku o
    >>>dobropis, ale my jsme proúčtovali zaplacení faktury v
    >>>plné výši a dobropis na 300,- nám doteď visí, chtěla
    >>>bych proúčtovat, že nám zaplatili ten dobropis až teď
    >>>přes pokladnu.
    >>>Je to problém nebo k tomu mám radši nějaký výklad
    >>>napsat.
    >>
    >>*** DE nebo účetnictví? V účetnictví Vám asi pak
    >>neseděl stav pokladny, ne? ***
    >Ano, neseděl stav pokladny Vedeme účetnictví, s.r.o.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 31. 5. 2007 12:24

    bdm (neregistrovaný)

    Re: potvrzení o platbě v hotovosti
    *** Náklady tedy máte v pořádku, že? Pokud tedy ten invetární přebytek pokladny byl zachycen a máte ho vlastně pořád, pak bych ten dobropis zlikvidovala přes pokladnu, tím se zbavíte dobropisu a srovnáte pokladnu na skutečný stav. Asi bych místo podpisu druhé strany doložila nějakou tu kopii úhrady dobropisu z roku 2005 a taky kopii toho nesprávného zaúčtování pokladny. Tím by to mělo být jasné a podle mě by nikdo nic nenamítal ***

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 31. 5. 2007 12:27

    bdm (neregistrovaný)

    Re: potvrzení o platbě v hotovosti
    ***......"úhradu DOBÍRKY z roku 2005" mělo být :-)) ***

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 31. 5. 2007 13:26

    Daniela (neregistrovaný)

    Re: potvrzení o platbě v hotovosti
    A nevadí, že jsme při inventarizaci pokladny na konci roků, měli stav vždy v pořádku, prostě rozdíl 300,- se vyrovnal jinak.A teď ty peníze taky dáme ze svého.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 31. 5. 2007 15:11

    bdm (neregistrovaný)

    Re: potvrzení o platbě v hotovosti
    *** Ale Vy jste řekla, že pokladna neseděla :-). A když to letos uděláte přes pokladnu, tak Vám zase nebude sedět letos :-) A tohle letošní "nesedění" by se mělo něčím vykompenzovat. Takže když letos Vám to při inventarizaci nebude sedět, budete muset napsat, čím to vzniklo. Je to sice malinkatá částka, která Vám daňově nic neovlivní ale svědčí o tom, že inventarizace není (a nebyla) v pořádku. Já bych asi v tom případě udělala to vysvětlení a spoléhala na to, že to někdo při případné kontrole pomine :-)) ***

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 1. 6. 2007 9:42

    Daniela (neregistrovaný)

    Re: potvrzení o platbě v hotovosti
    A vadilo by to, pokud bysme prostě proúčtovali úhradu přes pokladnu bez jakýchkoliv výkladů?

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 1. 6. 2007 10:25

    bdm (neregistrovaný)

    Re: potvrzení o platbě v hotovosti
    *** Pokud si toho nikdo nevšimne, tak určitě nevadilo :-) Já si myslím, že je to docela malá částka, která by se mohla ztratit :-)) ***

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 1. 6. 2007 10:40

    Daniela (neregistrovaný)

    děkuji za trpělivost.
    >>A vadilo by to, pokud bysme prostě proúčtovali úhradu
    >>přes pokladnu bez jakýchkoliv výkladů?
    >
    >*** Pokud si toho nikdo nevšimne, tak určitě nevadilo
    >:-) Já si myslím, že je to docela malá částka, která
    >by se mohla ztratit :-)) ***

    •   Zobrazit celé vlákno