Pokračování problému lísky.
- Kód služby RPDP booking Poslední názor: 21.7.
- Výkaz DPH - nový os. automobil Poslední názor: 21.7.
- Money S3 zápočet v daňové evidenci Poslední názor: 20.7.
- ELDP Poslední názor: 16.7.
- Neplacené volno a soc. pojištění a vliv na důchod Poslední názor: 16.7.
- Rodičovská dovolená v JMHZ a ELDP Poslední názor: 15.7.
- Druhý pracovní poměr u téže společnosti a zp Poslední názor: 14.7.
- Minimální mzda Poslední názor: 13.7.
- Základní sleva na poplatníka student a zároveň otec si ho uplatní Poslední názor: 13.7.
- Změna adresy zaměstnance na DPP Poslední názor: 13.7.
- Daňové zvýhodnění Poslední názor: 13.7.
- Doplňkové penzijní spoření - úhrada Poslední názor: 9.7.
- Booking účtování Poslední názor: 8.7.
- Zdravotní pojištění Poslední názor: 8.7.
Školení pro účetní
Mohlo by vás zajímat
-
OSVČ na neschopence: Po jejím ukončení čeká podnikatele důležitá povinnost
-
Když podáte žádost o důchod příliš brzy, řízení se může zastavit
-
Založení živnosti, první povinnosti i komunikace s úřady. Stát teď nabízí kurz zdarma
-
Podnikatelé na cestách: Jak se vyhnout předraženým výběrům z bankomatů
-
Výše příjmů, od které musíte podat daňové přiznání, vzroste na 100 tisíc korun
-
Senioři nad 80 let dostanou přidáno automaticky. Vláda schválila velkou změnu důchodů
2. 7. 2007 8:00
Dle vaší rady jsem se obrátila na Městský úřad a bylo mi sděleno,že komise neshledává žádné přestupkové jednání,a vzhledem k tomu,že lísky byly vysázeny před více než rokem se ani nesmí věcí vůbec zabývat dle paragrafu 20 zákona o přestupcích.Připustili,že
dle paragrafu 127 Občanského zákoníku bych pravděpodobně uspěla,ale s tím se mám obrátit na okresní soud.Zajímalo by mě jestli tento postup byl správný a jestli při posouzení stavu ze strany MÚ jsme jako osoby zúčastněné měly být přizvány? V kompetenci MÚ není řešit porušení zákona ?