Odpis pohledávek v DE

  • (neregistrovaný)

    14. 9. 2007 21:17

    Máme pohledávky asi za 3mil.Kč-nedobytné-firma v likvidaci bez majetku, nedali jsme je z toho důvodu k soudu. Jsou většinou splatné před r. 2004 (převzala jsem letos účetnictví od jiné účetní-hrůza!) Poradíte mi co s tím? Mám je dát do účta jako zaplacené? Chceme přejít na s.r.o.

    • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.
    • 15. 9. 2007 12:00

      an (neregistrovaný)

      Re: Odpis pohledávek v DE
      V prvé řadě bych si ověřila u dlužníka, zda tyto vaše pohledávky eviduje jako nezaplacené a pokud ne, pak kdy a jak byly uhrazeny.
      Pak bych řešila další postup.

      Pokud je dlužník v likvidaci, tak by měl mít dostatek majetku, aby uhradil veškeré své závazky. Pokud likvidátor zjistí, že je společnost předlužena, pak podá návrh na konkurz. Vy se ke konkurzu přihlásíte v řádném termínu. Po skončení konkurzu na základě rozvrhového usnesení dostanete částečnou úhradu a zbytek pohledávky vyřadíte z evidence, aniž by jste museli neuhrazenou část zdanit daní z příjmů (§ 24/2 y). Pokud by byl konkurz zamítnut pro nedostatek majetku, pak vyřadíte pohledávku v plné výši a rovněž platí ustanovení § 24/2 y.

    • 17. 9. 2007 16:28

      Pavel (neregistrovaný)

      Re: Odpis pohledávek v DE v 2008
      No, otázka zněla na DE a odpověď na PÚ. Proč by stát měl zohledňovat v nákladech něco, co nebylo ve výnosech?

      Pohledávky navíc asi budou promlčené a tak je přihlašovat do konkurzu...

      Já bych se zdaněním pohledávek (§23/8 ZDP) v 32% nepospíchal a počkal na rok 2008 či 2009 na 15% nebo 12,5 %.

      Hezký den!

    • 17. 9. 2007 19:18

      LeaX (neregistrovaný)

      Re: Odpis pohledávek v DE v 2008
      Jen technická poznámka - kde je v předchozí odpovědi něco o účtování a nákladech???
      § 24/2/y je jedinou schůdnou možností jak se v DE zbavit pohledávky bez dodanění (což se mnohdy nepodaří dosáhnout).

    • 18. 3. 2008 15:07

      Tereza (neregistrovaný)

      Re: Odpis pohledávek v DE v 2008
      >>>>Máme pohledávky asi za 3mil.Kč-nedobytné-firma v
      >>>>likvidaci bez majetku, nedali jsme je z toho důvodu k
      >>>>soudu. Jsou většinou splatné před r. 2004 (převzala
      >>>>jsem
      >>>>letos účetnictví od jiné účetní-hrůza!) Poradíte mi
      >>>>co
      >>>>s
      >>>>tím? Mám je dát do účta jako zaplacené? Chceme přejít
      >>>>na s.r.o
      >>>V prvé řadě bych si ověřila u dlužníka, zda tyto vaše
      >>>pohledávky eviduje jako nezaplacené a pokud ne, pak
      >>>kdy a jak byly uhrazeny.
      >>>Pak bych řešila další postup.
      >>>
      >>>Pokud je dlužník v likvidaci, tak by měl mít dostatek
      >>>majetku, aby uhradil veškeré své závazky. Pokud
      >>>likvidátor zjistí, že je společnost předlužena, pak
      >>>podá
      >>>návrh na konkurz. Vy se ke konkurzu přihlásíte v
      >>>řádném

      >>>termínu. Po skončení konkurzu na základě rozvrhového
      >>>usnesení dostanete částečnou úhradu a zbytek
      >>>pohledávky
      >>>vyřadíte z evidence, aniž by jste museli neuhrazenou
      >>>část zdanit daní z příjmů (§ 24/2 y). Pokud by byl
      >>>konkurz zamítnut pro nedostatek majetku, pak vyřadíte
      >>>pohledávku v plné výši a rovněž platí ustanovení §
      >>>24/2
      >>>y.
      >>
      >>
      >>No, otázka zněla na DE a odpověď na PÚ. Proč by stát
      >>měl zohledňovat v nákladech něco, co nebylo ve
      >>výnosech?
      >>
      >>Pohledávky navíc asi budou promlčené a tak je
      >>přihlašovat do konkurzu...
      >>
      >>Já bych se zdaněním pohledávek (§23/8 ZDP) v 32%
      >>nepospíchal a počkal na rok 2008 či 2009 na 15% nebo
      >>12,5
      >>%.
      >>
      >>Hezký den!
      >Jen technická poznámka - kde je v předchozí odpovědi
      >něco o účtování a nákladech???
      >§ 24/2/y je jedinou schůdnou možností jak se v DE
      >zbavit pohledávky bez dodanění (což se mnohdy nepodaří
      >dosáhnout).

      Dobrý den,
      K technické poznámce: myslím, že to byla reakce na to, co je uvedeno v tom ZDP 24/2/y. Tam je výslovně napsáno "u poplatníků, kteří vedou účetnictví" a "za předpokladu, že o pohledávce bylo při jejím vzniku účtováno ve výnosech" - to u DE přece neplatí.

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).