Re: sídlo s.r.o. - co hrozí od FÚ?
Je mi záhadou, že by vás šel kontrolovat FÚ, není to náhodou zivnostenský úřad ? Ten má samozřejmě v referátu kontrolovat řádné označení sídla firmy a taky kontroluje, jestli máte k sídlu firmy nějaký právní vztah, tedy zda ho vlastníte, nebo ho máte v nájmu a skutečně z tohoto místa firmu řídíte.
Re: sídlo s.r.o. - co hrozí od FÚ?
>Dobrý den,
>
>kontaktoval nás FÚ, že přijde zkontrolovat sídlo naší
>s.r.o. uvedené v OR. Jedná se o byt v osobním
>vlastnictví jedné osoby, se kterou máme uzavřenou smlouvu o
>nájmu za symbolický roční poplatek.
>Mimo toto sídlo máme nahlášenou a skutečně používanou
>provozovnu. Obchodní i občasný zákoník splňujeme,
>předmět podnikání se slučuje.
>
>Na naši reakci, že sídlo je jen kvůli OR, ale ve
>skutečnosti využíváme provozovnu, namítla pracovnice FÚ, že
>sídlo musí přece nějak vypadat a nemůže tudíž být v
>bytě.
>
>Nevíte, co může být napadnutelné ze strany FÚ?
>
>Byt je nový, tudíž z něj není placená daň z
>nemovitosti. Je někde zákonem stanovené, že musí být v tomto
>případě rekolaudován? A musí pronajímatel platit daň z
>nemovitosti?
>
>Děkuji za odpověďi.
Jestli uplatňujete nějaké náklady v souvislosti s tím bytem, tak se to asi FÚ nezdá a chtějí ho vidět,ne? Žádná rekolaudace kvůli sídlu není nutná, k zapsání sídla stačí souhlas vlastníka, i bez nájemní smlouvy - viz § 37 odst.2 obchod.zák.
>
Re: sídlo s.r.o. - co hrozí od FÚ?
fú může kontrolovat, zda se skutečně jedná o sídlo - musí být zapsáno sídlo, kde skutečně firma sídlí, nikoliv jen fiktivní adresa. pokud tam firma sídlí, musí tam být její správa, tudíž měl by být vyčleněn nějaký prostor atd atd...
Re: sídlo s.r.o. - co hrozí od FÚ?
Tak to je právě tak, že se jedná skutečně jen o adresu, kterou jsme museli uvést v OR. V tomtéž domě bydlíme, ale nechtěli jsme, aby náš byt v tom figuroval (z důvodů státní dotace), proto jsme se domluvili s jiným vlastníkem. A proto jsme si zřídili provozovnu, kde máme všechno kolem podnikání, ale na tu zase nešlo udělat adresu sídla.
Prosím moc o uvedení nějakého zákona, na kterém by se mohl FÚ točit, protože jak píšu, občanský i obchodní zákoník splňujeme.
A kontrola přijde skutečně z FÚ - také nás to překvapilo - náklady žádné neuplatňujeme, jen za tu provozovnu.
Tak děkuji ještě za další rady.
Re: sídlo s.r.o. - co hrozí od FÚ?
No je to sice poněkud nezvyklé, obvykle provádějí kontrolu rovnou ŽÚ, nicméně podle §60e živnostenského zákona skutečně kontrolu plnění povinnosti označit provozovnu, stanovenou v §17 odst. 7 a 8, provádějí při správě daní rovněž územní finanční orgány a celní úřady. Takže doporučuji si naštudovat ten § 17 ŽZ a na to se připravit.
Re: sídlo s.r.o. - co hrozí od FÚ?
Jak psal Jaromír, FÚ provádí kontrolu plnění povinnosti označit provozovnu. A dává i pokuty za neoznačení.
Poku firma na sídle uvedeném v OR nesídlí, dává FÚ informaci na OR.
FÚ dokonce kontroluje majitele nemovitostí a pokud mají ve své nemovitosti sídlo firmy, tak jim podle cen obyklých dodaní příjmy. Tedy v případě, že tam je jen fiktivní adresa.
Re: sídlo s.r.o. - co hrozí od FÚ?
Ale jak máme prokázat, že tam sídlíme? Co znamená tam sídlit? Prostě všechny činnosti provádíme v provozovně, kde se zdržujeme, máme tam kancelář. Poraďte prosím co tedy musíme učinit, aby bylo patrné, že tam sídlíme? Jsme povinni tam vykonávat činnost?
Děkuji všem.
Re: sídlo s.r.o. - co hrozí od FÚ?
Jsem něco podobného řešil s ŽÚ, ale podle mne FÚ má kontrolovat jen ty body 7 a 8, tedy
7) Provozovna musí být trvale a zvenčí viditelně označena obchodní firmou nebo názvem nebo jménem a příjmením podnikatele a jeho identifikačním číslem, bylo-li přiděleno. Stánek, pojízdná prodejna a obdobné zařízení sloužící k prodeji zboží nebo poskytování služeb musí být dále označen údajem o sídle nebo místě podnikání nebo adrese, na které je umístěna organizační složka zahraniční osoby.
(8) Provozovna určená pro prodej zboží nebo poskytování služeb spotřebitelům [29c] musí být trvale a zvenčí viditelně označena také
a) jménem a příjmením osoby odpovědné za činnost provozovny,b) prodejní nebo provozní dobou určenou pro styk se spotřebiteli, nejedná-li se o stánek nebo obdobné zařízení,c) kategorií a třídou u ubytovacího zařízení [29d] poskytujícího přechodné ubytování.
Já to měl lehčí, já to řešil u rodinného domku, dali jsme na vrátka označení firmy atd. a majitel toho domku s námi sepsal smlouvu, že ta cimra vedle záchodu je k dispozici firmě :-)))). Naštěstí již nikdo nezkoumal, jestli se ta firma odtamtud opravdu řídí. Je ale fakt, že tam i sem tam nějaká to pošta přišla :-))
Re: sídlo s.r.o. - co hrozí od FÚ?
Pokud umím číst, tak dotaz byl na sídlo,nikoliv na provozovnu, mezi tím je podstatný rozdíl. Sídlo- musí být označeno firmou a IČ, poštovní schránka na došlou poštu a případně hodiny, kdy tam někdo za firmu úřaduje. Provozovna má úplně jiný režim od ohlášení až po ukončení provozování živnosti.
Takže výše psané je k provozovně, kterou máte jinde, pokud jste třeba omylem nezapsali při ohlašování živnosti i toto sídlo jako provozovnu, to by pak bylo jinak.
Re: sídlo s.r.o. - co hrozí od FÚ?
Umíte číst pájo, což o to :-))). To tu právě ale celý den řešíme, že kontrola označení místa podnikání, resp. sídla firmy, patří do kompetence živnostenského úřadu. Finanční úřad podle mne může podle §60e ŽZ kontrolovat pouze označení § 17 bod 7 a 8, tedy provozovny. Proto je mi hned od začátku této debaty divné, na jakém právním podkladě chce finančák kontrolovat sídlo firmy ?
Re: už spěchám s upřesněním
I pro nás je s podivem, proč se FÚ - nikolivŽÚ - točí na sídle. Nájemci na základě smlouvy hradíme symbolickou 1,-- Kč ročně. O zbohatnutí to tedy fakt není. Vzhledem k tomu, že ve stejném domě máme vlastní bytovou jednotku (jednatel tam bydlí), tak je zajištěna i korespondence - zatím nám však nic poštou nepřišlo, většina korespondence probíhá přes e-mail, nebo přímo na provozovnu.
A důvod, proč jsme sídlo nenechali ve vlastní bytové jednotce je prostý - na byt jsme žádali státní dotaci a dostali ji. Odtud zřejmě vítr fouká, ale náš byt s podnikáním vůbec nijak nesouvisí.
Nicméně spoustu podnětných názorů jsme zde našli, označíme i sídlo cedulkou, zajistíme samostatnou schránku.
Jen k tomu názoru, že někde musíme přijímat obchodní partnery (nebo jak to byloformulováno) - mámznovu dotaz: opravdu musíme, když mámetu provozovnu, a veškerý kontakt s vnějškem se děje tam? Je fakt povinnost (podle jakého §) zabezpečit nějakou jednačku, nebo tak něco?
Mějte se mnou prosím trpělivost. Kontrola proběhne začátkem příštího týdne, dám Vám vědět, jak dopadla.
Re: už spěchám s upřesněním
Jako PO musíte mít zapsáno sídlo v OR.
Pro účely doručování musíte viditelně označit obchodní firmou, popřípadě názvem, nebo jménem a příjmením a identifikačním číslem objekt, v němž máte .. sídlo. Podnikatel je povinen na žádost živnostenského úřadu prokázat vlastnické nebo užívací či jiné obdobné právo k objektu nebo prostorám, v nichž má na území České republiky ...sídlo...
Takže to že prokazuji nějaké právo k objektu znamená, že tam buď jsem v nájmu, nebo je to moje, nebo to mám půjčené (možná :-))).......
Re: už spěchám s upřesněním
A toto splníme, prototože cedulku s identifikačními údaji připevníme.
Tak snad to bude v pohodě, určitě napíšu, na co nás dostali - nepředpokládám, že se to obejde bez připomínek. Jen chceme ty dopady mít co nejméně bolestivé. Protože už jsme se tu zmínili, že paní z FÚ nám do telefonu namítala, že sídlo přece musí nějak vypadat.... Jenže co si pod tím představit, že? Ale tato diskuze nám opravdu moc pomohla, protože nám dala několik podnětů.
Držte nám palce a ještě jednou všem děkuji, příští týden napíšu, jak to dopadlo.
Re: už spěchám s upřesněním
Aniž bychom chtěli někomu sahat do svědomí, domníváme se, že kamenem úrazu jsou ty státní dotace. Začalo to kontrolou, zda-li ve vlastním bytě (částečně pořízeným ze státních dotací) nepodnikáme. Tak jsme prokázali, že nepodnikáme, ono sídlo je v jiném bytě, smlouva o nájmu prokazatelně zaslaná na OR při vzniku s.r.o. - cca 3 roky zpět. A tak na tom začli rajtovat.
Nikdo z našich známých nemusel nikdy nic ohledně sídla prokazovat, vždy se úřady točili na provozovnách. Takže všichni čekáme, co z toho bude. Přemýšlíme právě i o zastupování právníkem, ale abychom je spíš nepopudili.
Hezký večer a děkuji za Vaši účast.
Objednejte si zdarma náš týdenní newsletter. Aktuální články a důležité informace tak budete mít vždy po ruce ve svém mailu.
Aktualizujeme další formuláře pro daňové povinnosti
Pozor na sváteční nákupy, v tyto dny budou obchody zavřené
Kdo bude mít v roce 2026 nárok na předčasný důchod?
Ten umí to a ten zas tohle. Připomeňte si příběhy šikovných podnikatelů za rok 2025
10 nejvtipnějších vánočních reklam všech dob
Situace, kdy nemusí OSVČ platit zálohy na sociální pojištění
7. 11. 2007 10:47
Dobrý den,
kontaktoval nás FÚ, že přijde zkontrolovat sídlo naší s.r.o. uvedené v OR. Jedná se o byt v osobním vlastnictví jedné osoby, se kterou máme uzavřenou smlouvu o nájmu za symbolický roční poplatek.
Mimo toto sídlo máme nahlášenou a skutečně používanou provozovnu. Obchodní i občasný zákoník splňujeme, předmět podnikání se slučuje.
Na naši reakci, že sídlo je jen kvůli OR, ale ve skutečnosti využíváme provozovnu, namítla pracovnice FÚ, že sídlo musí přece nějak vypadat a nemůže tudíž být v bytě.
Nevíte, co může být napadnutelné ze strany FÚ?
Byt je nový, tudíž z něj není placená daň z nemovitosti. Je někde zákonem stanovené, že musí být v tomto případě rekolaudován? A musí pronajímatel platit daň z nemovitosti?
Děkuji za odpověďi.