Objednejte si zdarma náš týdenní newsletter. Aktuální články a důležité informace tak budete mít vždy po ruce ve svém mailu.
Výpočet důchodu se v roce 2026 změní
Výše záloh na nemocenské pojištění, které zaplatí OSVČ v roce 2026
Špehování konkurence za pár stovek: Jak najít jejich slabiny a vytěžit z toho maximum
Mzdové účetnictví v roce 2025 aneb krátké ohlédnutí končícím rokem
Aktualizujeme další formuláře pro daňové povinnosti
Pozor na sváteční nákupy, v tyto dny budou obchody zavřené
9. 11. 2007 16:57
byla nařízena exekuce na majetek povinného, kdy část byla uhrazena prodejem zabavené věci a část byla uhrazena finanční hotovostí, ostatní věci byly vyloučeny z výkonu rozhodnutí neboť se jednalo o běžné vybavení domácnosti. Exekutor informoval oprávněného a ten si zvolil nového exekutora, který zvolil variantu exekuci mzdy povinného, kdy do rozhodnutí zahrnul nové náklady na exekuci, kdy náklady na první exekuci již byly zaplaceny finanční hotovostí, ale tato částka v druhé exekuci není odečtena ani výtěžek z prodeje zabavených věcí, tedy celá věc je opět na začátku a proto se ptám zda můžou být dvojí náklady na exekuci, tedy v podstatě nekonečný kolotoč nákladů, když by se vícekrát měnil exekutor, kdy by byly uspokojeny jen jeho náklady a stále by zůstávala celá částka dluhu? Jaká je praxe? Setkal se někdo s touto praxí? Děkuji