Objednejte si zdarma náš týdenní newsletter. Aktuální články a důležité informace tak budete mít vždy po ruce ve svém mailu.
E-shopy i obce se radují, výdejní boxy nebudou podléhat režimu stavebního zákona
Pronajímatel nechtěl do bytu cizince, pokuta za diskriminaci ale hrozí realitce
„Jsem Albert a mám rád vlaky“. Míval cestovní kancelář, teď zachraňuje úzkokolejku
OSVČ klesly minimální zálohy i paušální daň. Co když jste platbu zapomněli změnit?
OSVČ na neschopence: Po jejím ukončení čeká podnikatele důležitá povinnost
Když podáte žádost o důchod příliš brzy, řízení se může zastavit
9. 11. 2007 16:57
byla nařízena exekuce na majetek povinného, kdy část byla uhrazena prodejem zabavené věci a část byla uhrazena finanční hotovostí, ostatní věci byly vyloučeny z výkonu rozhodnutí neboť se jednalo o běžné vybavení domácnosti. Exekutor informoval oprávněného a ten si zvolil nového exekutora, který zvolil variantu exekuci mzdy povinného, kdy do rozhodnutí zahrnul nové náklady na exekuci, kdy náklady na první exekuci již byly zaplaceny finanční hotovostí, ale tato částka v druhé exekuci není odečtena ani výtěžek z prodeje zabavených věcí, tedy celá věc je opět na začátku a proto se ptám zda můžou být dvojí náklady na exekuci, tedy v podstatě nekonečný kolotoč nákladů, když by se vícekrát měnil exekutor, kdy by byly uspokojeny jen jeho náklady a stále by zůstávala celá částka dluhu? Jaká je praxe? Setkal se někdo s touto praxí? Děkuji