"Spotřeba" DHM v zahraničí

• Jaromír (neregistrovaný)

  21. 11. 2007 10:27

  Zdravím. Řeším tu "problém" s nákupem formy v SRN. Forma neopustí území SRN, bude na ní něco vyráběno dokud vydrží. Tedy je fakturována dodavatelem s MWS, v ČR není předmětem daně a neproběhne daňovým přiznání k DPH. Dle mého názoru ji zařadím se vstupní cenou bez daně a v případě, že nám FÚ v SRN daň vrátí (na základě žádosti) navýším případně vstupní cenu a budu pak pokračovat v odepisování z zvýšené VC. Uvažuji racionálně ? Kdybych ji zařadil za cenu s daní a tak pak byla vrácena, musel bych asi podávat Dp na vyšší povinnost (z titulu nižších odpisů).
  Díky za názory.

• • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.

  Nahlásit moderátorům jako SPAM

  
  

  • 21. 11. 2007 10:51

    99% (neregistrovaný)

    Re: "Spotřeba" DHM v zahraničí
    Nerozumím větě:
    "Dle mého názoru ji zařadím se vstupní cenou bez daně a v případě, že nám FÚ v SRN daň vrátí (na základě žádosti) navýším případně vstupní cenu a budu pak pokračovat v odepisování z zvýšené VC."
    
    Pokud v ní má být "nevrátí", tak rozumím.
    
    Koupím za 100 + MWS. Budu odepisovat ze 100, asi časově, a mám pohledávku za finanzamtem ve výši MWS.
    
    Když vrátí MWS nic nedělám, když nevrátí tak zvýším vstupní cenu o MWS.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 21. 11. 2007 11:01

    Jaromír (neregistrovaný)

    Re: "Spotřeba" DHM v zahraničí
    Jo, samozřejmě tam mělo být nevrátí :-). Otázka ještě je, kam tu MWST zatím naúčtovat :-)

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 21. 11. 2007 14:11

    Jaromír (neregistrovaný)

    není tu nějaký auditor ??? :-))
    Tak z jaké částky začít odepisovat bych už asi tak věděl, teď ještě co s tou DPH ?? Zvažuji varianty účtovat ji na 343, ale neprotahovat ji přes daňové přiznání, tato varianta se mi ale moc nelíbí, nebo ji rovnou účtovat na nějakou 378 nebo 315 jako pohledávku za FÚ v SRN. Není tu nějaký auditor, nebo certifikovaný účetní, který by si s tím věděl rady ? :-))
    Děkuji

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
    
    

  • 21. 11. 2007 15:14

    LeaX (neregistrovaný)

    Re: není tu nějaký auditor ??? :-))
    Co třeba 388? Vzhledem k nejisté výši vratky.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 22. 11. 2007 13:25

    yy (neregistrovaný)

    Re: není tu nějaký auditor ??? :-))
    042/321 ...vč. daně
    02x/042 ... bez daně
    
    vrátí ... -042/321
    nevrátí ... 02x/042 ... zvýšení vstupní ceny

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 22. 11. 2007 14:22

    Jaromír (neregistrovaný)

    Re: není tu nějaký auditor ??? :-))
    Už jsem sehnal auditora, který mi potvrdil tu 378 :-)). Ta 388 prý není vhodná, protože výši vratky vím přesně, nevím jen zda mi to vrátěj, nebo ne, ale dá se předpokládat že ano :-).

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 22. 11. 2007 15:09

    LeaX (neregistrovaný)

    Re: není tu nějaký auditor ??? :-))
    A o tom to je, že přesně nevím ...
    Jde o téma, které nedávno proběhlo jistou odbornou diskusí - názorový nesoulad trvá.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 22. 11. 2007 17:02

    yy (neregistrovaný)

    Re: není tu nějaký auditor ??? :-))
    1)388(389) mi nahrazuje fa, když potřebuji zaúčtovat výnosy/náklady(nebo část) v souvisejícím období
    2)pokud proběhne nejprve peněžní tok, pak použiji časové rozlišení=náklady nebo výnosy příštích období
    3)když vydávám peníze, které budu požadovat zpět a účtuji jako pohledávku (např. půjčka), pak při nesplacení by správně měl být odpis pohledávky
    
    Protože to má vztah k nákupu HIM a náklady na pořízení účtuji na 042, pak pokud je část ceny ještě nevyjasněná a ponechám ji při zařazování na ú. 042, pak při vyjasnění vyrovnám ú. 042. Když mi vrátí peníze tak 221/042. Když nevrátí navýším vstupní cenu 02/042.

    •   Zobrazit celé vlákno