Náhrada za neuplatnění daně
-
-
Zuzik (neregistrovaný)
Re: Náhrada za neuplatnění daně
§ 95 v náv. na §6 ukládá povinnost registrace při překročení obratu 1 mega : u DE je to příjem-opravdu příjem sice za usk.plnění, ale až den skutečného příjmu financí a u ÚJ jsou to výnosy za usk.zd.plnění.
§98 je to skutečně do výše 10% z usk. plnění za období kdy měla již být registrována a nebyla. Tam se určitě u DE nepočítají ta plnění, která vznikla před dnem kdy měl být plátce registrován dle zákona a byla uhrazena až v období, kdym už měl regostrován být, tzn. že určitě se do těchto příjmů nepočítají peněžní prostředky přijaté na tato plnění, pokud uskutečnění proběhlo před povinným plátcovstvím.
To je strašné, nevím, jestli to pochopíte :-)
Hezký den, Zuzik -
Zuzik (neregistrovaný)
Re: Náhrada za neuplatnění daně
Jsem už dnes tak trochu unavená a nevím, zda to chápu dobře. Chápu to dobře, když si myslím, že se vám jedná o to inkriminované období, kdy již měl být plátcem a nebyl ? jestli ano, pak se berou uskutečněná plnění , která proběhla v inkriminovaném období, nikoliv příjmy, které obdržel za přechozí období, kdy plátcem ještě nemusel být. Pokud v tom inkr.období žádné faktuy či obdobná plnění neměl, pak zřejmě žádnou sankci nedostane. Pokud byste chtěl vědět víc, tak musíte být víc konkrétní :-) Hezký večer, Zuzik
- Pracující starobní důchodce Poslední názor: 29.12.
- Mezinárodní ochranná známka Poslední názor: 26.12.
- Faktury ze 3. země Poslední názor: 26.12.
- Přenesená DP - montáž a seřízení zavírače Poslední názor: 26.12.
- Jak vyplatit úrok společníkovi SRO Poslední názor: 26.12.
- Uplatnění paušálních výdajů na dopravu u pronajímaného vozidla Poslední názor: 26.12.
- Přeprava popílku režim PDP Poslední názor: 23.12.
- Sleva na dani prarodič Poslední názor: 22.12.
- Prohlášení poplatníka na rok 2026 Poslední názor: 22.12.
- DPH při nákupu z Německa Poslední názor: 22.12.
- DPH a pokladní doklad Poslední názor: 21.12.
- Jednotné měsíční hlášení zaměstnavatele - doklad o dosaženém vzdělání Poslední názor: 20.12.
- Zaměstnanec ve zk. době, nemoc a ukončení PP ve zk. době Poslední názor: 19.12.
- Fakturace fyzické osoby vlastní s.r.o. Poslední názor: 19.12.
Mohlo by vás zajímat
-
Výpočet důchodu se v roce 2026 změní
-
Výše záloh na nemocenské pojištění, které zaplatí OSVČ v roce 2026
-
Špehování konkurence za pár stovek: Jak najít jejich slabiny a vytěžit z toho maximum
-
Mzdové účetnictví v roce 2025 aneb krátké ohlédnutí končícím rokem
-
Aktualizujeme další formuláře pro daňové povinnosti
-
Pozor na sváteční nákupy, v tyto dny budou obchody zavřené
22. 11. 2007 10:25
To je zajímavé, jak je možno vykládat stejný zákon různými způsoby. Študuji tu § 98 ZDPH a už jsem se dobral ke dvěma "odborným" výkladům.
Výklad č. 1 míní, že se jedná o náhradu ve výši až 10 % celkových příjmů za zdanitelná plnění za období od prvního dne třetího měsíce po měsíci, ve kterém byl překročen rozhodný obrat, až do data, kdy se drobný podnikatel stal plátcem.
Výklad č. 2 naproti tomu říká, že se jedná o "náhradu ve výši až 10 % z příjmů (výnosů) za zdanitelná plnění, která osoba povinná k dani uskutečnila a nepřiznala daň z důvodu, že si tato osoba v rozporu s ustanovením § 95 odst. 1 nesplnila svoji registrační povinnost.
Toto navýšení se vypočítá z celkové částky všech příjmů (výnosů) za zdanitelná plnění, uskutečněná bez daně za období od data, kdy se tato osoba měla stát plátcem, až do data, kdy se skutečně stala plátcem na základě rozhodnutí správce daně."
Tak, a teď babo raď (a nemyslím tím žádnou konkrétní babu :-)), zda se počítá těch až 10% z příjmů, které poplatník obdržel v inkriminovaném odbobí, kdy měl být plátcem a nebyl, nebo o příjmy za plnění, uskutečněná v tomto období bez daně ?
Příklad: Poplatník se stane plátcem o měsíc později než měl. V tomto měsíci vystaví faktury za 55.000 Kč. Zaplacené je dostane až za půl roku. Mezitím mu v tomto měsíci přišly na účet peníze za plnění z předcházejících měsíců, kdy plátcem být neměl, třeba 70.000 Kč.Počítá se těch až 10% z těch 70.000, jak říká výklad č.1, nebo z těch 55.000, jak říká výklad č.2 ??? This is Question :-).