Občanský zák.§28 "běžná zálležitost"

  • (neregistrovaný)

    17. 12. 2007 10:31

    Provádíme vkládání věcných břemen "zřízení a provozování elektrického vedení" do katastru na parcely, která mají vlastníka staršího 18-ti let, tudíž nemají zástupce.

    V jednom případě je vlastník mladší (10let) a jeho zástupcem je jeho matka. Po návrhu na vklad jsme obdrželi "seznámení s podklady rozhodnutí" zaslané katastrem, kde odvolávají na §28 obč.zákoníku.

    citace : občanský zák. §28 Jestliže zákonní zástupci jsou povinni též spravovat majetek těch, které zastupují, a nejde-li o běžnou záležitost, je k nakládání s majetkem třeba schválení soudu.

    Je v této pro každého běžné záležitosti opravdu nutné rozhodnutí soudu ?

    Je někde přesně řečeno co se skrývá pod pojmem "běžná záležitost" ?

    PS: prošel jsem cca.380 internetových odkazů bez výsledku.
    Předem děkuji.

    • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.
    • 18. 12. 2007 8:27

      právník (neregistrovaný)

      Re: občanský zák.§28 "běžná zálležitost"
      Pro vás jako developera je zatěžování pozemků věcnými břemeny "běžná záležitost" rázu spíše pracovního; pro vlastníka pozemku však takové jeho zatížení představuje snížení hodnoty pozemku a tedy se nejedná o běžnou záležitost; tou by bylo např. sjednání sekání trávy či drobná (lehce odstranitelná) povrchová úprava pozemku. S katastrem se nemá cenu hádat, samostatně zákon vykládají nejen jednotlivé úřady-pracoviště, ale i jednotliví právníci... Opatrovnické záležitosti (souhlas se zatížením pozemku věcným břemenem) vyřizují soudy přednostně, v řádu týdnů (nikoliv let).

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).