Zdravotní ošetření_laser ?

• beta (neregistrovaný)

  7. 1. 2008 8:48

  dobrý den, zaměstnankyně požaduje "paragraf na lékaře" - jezdí do Hradce Králové (místo výkonu práce LB) na operaci očí - laser, úkon si hradí, jedná se o tzv. nadstandard. Jsem toho názoru, že na § nárok nemá, 590/2006 sice hovoří o nezbytně nutné době, bylo-li vyšetření nebo ošetření provedeno ve zdravotnickém zařízení, které je ve smluvním vztahu ke zdravotní pojišťovně, kterou si zaměstnanec zvolil (to nevím) a které je nejblíže bydlišti nebo pracovišti zaměstnance a je schopné potřebnou zdravotní péči poskytnout(též nevím) pokud vyšetření nebo ošetření nebylo možné provést mimo pracovní dobu.Ale zde se nejedná o hrazenou zdravotní péči, tak mě vlastně napadlo, kde najdu definici c o j e zdravotní péče :) kdy má Z-ec nárok na náhradu mzdy.

• • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.

  Nahlásit moderátorům jako SPAM

  
  

  • 7. 1. 2008 9:07

    baba (neregistrovaný)

    Re: zdravotní ošetření_laser ?
    Sousedka byla také na této operaci - nenáleží ani neschopenka, nenáleží ani náhrada za lékař. vyšetření.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 7. 1. 2008 11:21

    beta (neregistrovaný)

    Re: zdravotní ošetření_laser ?
    Díky, mě by spíše zajímalo, podle čeho posoudí lékař, že nenáleží PN, že tento výkon nehradí pojišťovna ? Vždyť u zubaře také celý výkon nehradí pojišťovna a zaměstnanci dáme volno na ošetření. Já nediskutuji o tom, že při laseru-operaci očí - nadstandard - nemá nárok na §, ale zajímalo by mě porovnání třeba s tím zubařem. Když půjde Z-ec si nechat udělat protézu, kterou ZP nehradí, přiznám mu dobu nezbytně nutnou na ošetření. Zkusím si odpovědět - protézu mít musí, laserový oči ne. Jen mám obavy, aby se tenhle rok nepovažovala za nadstandard už třeba i ta protéza :( blbej vtip, co ...

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 7. 1. 2008 11:30

    baba (neregistrovaný)

    Re: zdravotní ošetření_laser ?
    No já to přesně taky nevím, ale vím, že sousedka si musela platit (to bylo před 2 lety) i samotné vyšetření lékařem, léky i následnou kontrolu. Obvodní neschopenku také nenapsala - prý je to totéž jako kdyby to byla kosmetická operace. Děs běs. Zrovna u operace očí mi to připadá úplně zcestný, ale nikde jsem nic bližšího nenašla.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
    
    

  • 7. 1. 2008 12:28

    xy (neregistrovaný)

    Re: zdravotní ošetření_laser ?
    první chyba (a nejzávažnější) je v tom, že sestra - lékař potvrdí zaměstnanci vše - tedy i když přinese propustku, kdo ví, jestli vůbec zkontroluje jméno, komu vůbec co potvrzuje - jestli nedávají razítka "na potkání", (nevím, jak u Vás, ale u nás žádný lékař/sestra na propustku rozsah ošetření nepíše - bylo by to asi i právně napadnutelné, viz ochrana osobních dat)
    takže pokud MÚ dostane připnuté propustky k docházkám ( přímý nadřízený by měl zodpovídat za rozsah uznané placené/neplacené nepřítomnosti - třeba dle vydaných vnitřních předpisů ), tak to proplatí - popř. se domlouvá v nejasnostech s tím nadřízeným, který žádá proplacení

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 7. 1. 2008 12:35

    beta (neregistrovaný)

    Re: zdravotní ošetření_laser ?
    tomu všemu rozumím, ale vidím nesoulad mezi ošetřením u zubaře a laserové operaci, kdo řekne, zda má nárok na § u laseru ?? Původně jsem se domnívala, že ne, skoro bych to i tvrdila, ale nyní váhám ...patrně to je nadstandard, ale to má posuzovat mzdová ??

    •   Zobrazit celé vlákno