Nadspotřeba PHM.

• Monica838 (neregistrovaný)

  8. 1. 2008 18:37

  Dobrý deň,
  prosím Vás, mohli by ste mi poradiť: máme vo firme prenajaté autá - operatívny leasing - používajú sa len na služobné účely. Je nutné sledovať spotrebu pohonných hmôt a účtovať naspotrebu, ak vznikne vyššia spotreba než je uvedené v technickom preukaze?
  Ďakujem za radu :)
  Monika

• • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.

  Nahlásit moderátorům jako SPAM

  
  

  • 8. 1. 2008 19:13

    ...) (neregistrovaný)

    Re: Nadspotřeba PHM.
    OT:
    měla by existovat tzv: kniha jízd .Do této knihy jízd by se měla zaznamenat každá jízda dotyčným automobilem,také se zde zaznamenává tankování phm.
    Podle této knihy se o PHM účtuje do nákladů.
    Nadspotřeba ale jaká?Finanční úřad bude v prvé řadě zajímat kniha jízd a TP.Oni to spočítají koeficientem.Do určité nadspotřeby by to mohli tolerovat.
    Je to celkem složité.I když nebudete PHM uplatňovat.Mohou vám dát pokutu.
    Měli by jste mít vykázané km a tankování alespoň celkovou sumou za určité období.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 8. 1. 2008 21:53

    1234 (neregistrovaný)

    Re: Nadspotřeba PHM.
    >
    >OT:
    >měla by existovat tzv: kniha jízd .Do této knihy jízd
    >by se měla zaznamenat každá jízda dotyčným
    >automobilem,také se zde zaznamenává tankování phm.
    >Podle této knihy se o PHM účtuje do nákladů.
    >Nadspotřeba ale jaká?Finanční úřad bude v prvé řadě
    >zajímat kniha jízd a TP.Oni to spočítají
    >koeficientem.
    
    ***jakým??
    
    Do určité nadspotřeby by to mohli tolerovat.
    
    ***do jaké? a co udělají, když bude nad? podle jakého §?
    
    >Je to celkem složité.I když nebudete PHM
    >uplatňovat.Mohou vám dát pokutu.
    
    ***za co a podle čeho??
    
    >Měli by jste mít vykázané km a tankování alespoň
    >celkovou sumou za určité období.
    
    ***km snad denně, ne?

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 9. 1. 2008 1:02

    xxl (neregistrovaný)

    Re: Nadspotřeba PHM.
    >
    >>
    >>OT:
    >>měla by existovat tzv: kniha jízd .Do této knihy jízd
    >>by se měla zaznamenat každá jízda dotyčným
    >>automobilem,také se zde zaznamenává tankování phm.
    >>Podle této knihy se o PHM účtuje do nákladů.
    >>Nadspotřeba ale jaká?Finanční úřad bude v prvé řadě
    >>zajímat kniha jízd a TP.Oni to spočítají
    >>koeficientem.
    >
    >***jakým?? *JEJICH
    >
    >Do určité nadspotřeby by to mohli tolerovat.
    >
    >***do jaké? a co udělají, když bude nad? podle jakého §? *PODLE TOHO, ZDA BYLO KAFE U SNÍDANĚ TEPLÉ
    >
    >
    >>Je to celkem složité.I když nebudete PHM
    >>uplatňovat.Mohou vám dát pokutu.
    >
    >***za co a podle čeho?? *ZA NESEŠTELOVANÉ MOTORY, ZA JÍZDU V KOPCÍCH A VE SNĚHU A PODLE ZSDP.
    >
    >>Měli by jste mít vykázané km a tankování alespoň
    >>celkovou sumou za určité období.
    >
    >***km snad denně, ne? *PROČ? CO KDYŽ POJEDE PŘES PůLNOC, TAK ZA KAŽÝ DEN ZVLÁŠŤ?"

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
    
    

  • 9. 1. 2008 7:41

    1234 (neregistrovaný)

    Re: Nadspotřeba PHM.
    >>***jakým?? *JEJICH
    ***takže o ničem. co není dáno zákonem, správce může akorát tak vykládat:-))
    >>
    >>Do určité nadspotřeby by to mohli tolerovat.
    >>
    >>***do jaké? a co udělají, když bude nad? podle jakého
    >>§? *PODLE TOHO, ZDA BYLO KAFE U SNÍDANĚ TEPLÉ
    
    ***dělá vám dobře tazatele blbnout ještě víc?
    
    
    >>***za co a podle čeho?? *ZA NESEŠTELOVANÉ MOTORY, ZA
    >>JÍZDU V KOPCÍCH A VE SNĚHU A PODLE ZSDP.
    
    
    ***takže opět pouze opičky, které mají zmást tazatele. takže: pokutu za to nemají absolutně podle čeho dát.
    
    >>>Měli by jste mít vykázané km a tankování alespoň
    >>>celkovou sumou za určité období.
    >>
    >>***km snad denně, ne? *PROČ? CO KDYŽ POJEDE PŘES
    >>PůLNOC, TAK ZA KAŽÝ DEN ZVLÁŠŤ?"
    
    ***beru, takže za jednotlivé jízdy. spokojen?
    
    závěr: ať děláte co děláte, i když budete mít spotřebu 2x větší než v techničáku, fú vám celkem nic nemůže. nemá podle čeho "krátit", a vyhodit už vůbec ne.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 9. 1. 2008 9:34

    Jana F. (neregistrovaný)

    Re: Nadspotřeba PHM.
    ***************
    Nakoupené phm by měly odpovídat počtu ujetých km podle knihy jízd, plus něco může být nakoupené do zásoby, pochopitelně. Přiměřené nadspotřeby oproti TP bych si nevšímala, to nikdy není přesné.
    Není pravda, že vám nemohou vyhodit nadbytečné nakoupené phm, stalo se mi to několikrát, že neuznali nějaké km v knize jízd a krátili nárok na spotřebu phm. Jana F.
    ***************

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 9. 1. 2008 11:30

    1234 (neregistrovaný)

    Re: Nadspotřeba PHM.
    mohla byste prosím napsat § podle jakého krátili? děkuji

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 9. 1. 2008 13:25

    Jana F. (neregistrovaný)

    Re: Nadspotřeba PHM.
    ***************
    Neuznali to jako výdaj na dosažení příjmů. Jana F.
    ****************

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 9. 1. 2008 15:09

    1234 (neregistrovaný)

    Re: Nadspotřeba PHM.
    podle jakého §? Prokázali dokladem na phm a knihou jízd. tudíž §24/1 neporušili. podle jakého § krátili? podle jakého § neuznali jako výdaj?

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 9. 1. 2008 15:52

    Jana F. (neregistrovaný)

    Re: Nadspotřeba PHM.
    *************
    Neoprávněně uplatněné výdaje podle §24/1. U nás k tomu došli neuznáním některých jízd, výsledek stejný, jako v dotazu - vyšší množství phm, než by odpovídalo výpočtu podle průměrné spotřeby. Jana F.
    **************

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 9. 1. 2008 16:34

    1234 (neregistrovaný)

    Re: Nadspotřeba PHM.
    aha, takže je to úplně jinak, než jste psala. neuznali některé jízdy jako neprokázané, nikoliv že krátili phm které bylo nad spotřebu v TP:-)

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 9. 1. 2008 16:49

    Jana F. (neregistrovaný)

    Re: Nadspotřeba PHM.
    *************
    Výsledek je ten samý. Pochybuji, že byste obhájila své tvrzení tady, podle kterého se nadbytečné množství nakoupených phm prostě zahrne na úkor vyšší spotřeby. Jana F.
    **************

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 9. 1. 2008 16:58

    1234 (neregistrovaný)

    Re: Nadspotřeba PHM.
    to si pište, že obhájil:-))) nikde v zákoně není, že mohu spotřebovat jen tolik, kolik je v tp. (vzpomeňte např. na sládka)
    výsledek není stejný, vaše tvrzení, že, při vyšší spotřebě vyhodí phm je nesmysl. nemají jak, podle čeho. vyhodili vám jízdy, tudíž nadlimitní spotřeba zůstala (méně km, méně phm, ale prům. spotřeba stejná)

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 9. 1. 2008 17:05

    Jana F. (neregistrovaný)

    Re: Nadspotřeba PHM.
    ***********
    Takže vy tvrdíte, že pokud bude kniha jízd v pořádku, celá uznaná, ale budu mít dejme tomu dvoj až trojnásobek phm, než by odpovídalo výpočtu, tak nemohou nic vyhodit? Jana F.
    ***************

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 9. 1. 2008 18:16

    xxl (neregistrovaný)

    Re: Nadspotřeba PHM.
    To: 1234
    Co mohou a nemohou: Nedávno zde byla diskuse kolem DPH při manku. Ostravský FÚ (nebo FŘ) doměřili (nevím přesně zda k části) k manku DPH. Když se firma bránila, odpověď zněla asi tak - prokažte, že toto manko není nějaký podvod a že zboží nebylo použito konečným spotřebitelem. Uvědomte si, že břemeno důkazní je na vás.
    Pokud jde o spotřebu PHM - bránit se jedině posláním aut na zkušebnu.
    Kolega (sportovní hala) už manka třeba piva nad normu bez řečí ihned daní. Argument FÚ - Penny market to také zdaňuje.
    Vrtalo mi to hlavou, sháněl jsem, kde to šlo. A našel jsem ve zrušeném pokynu D 171, že to MF vyžadovalo.
    Z toho vidím tuto cestu: Dát normy spotřeby do účetních směrnic, ovšem ne jen tak mirnixdirnix. Vedoucí dopravy udělá akci, nechá naplnit nádrž, zaplombuje atd. K tomu sepíše kratičký protokol, případnou vyšší spotřebu zdůvodní (auto před generálkou atd. vedoucí dopravy nemůže být ignorant). Podle mě na takovou akci jsou náklady nula nula nic. A kontrolor si hrubo rozmyslí poslat auta do zkušebny, prptože kdyby to náhodou vyšlo, tak firma může chtít náhradu.
    Když už kecám: Učtovali jsme vinárnu, kde se podávaly pouze minutky. V hostincích, kde se vaří, bývá zpravidla povinné stravování. Majitel nám pomohl, vypracovali jsme podle norem pro závodní kuchyně asi 25 receptur (např. polévka - pepř 0,01 Kč).
    To vše proto, aby zaměstnanci platili ceny na úrovni hotových jídel a ne minutek. Přišla kontrola, v kuchyni v lednici připravena hovězí polévka a křenová omáčka. Samozřejmě propočet obědů chtěli,
    nad výpočty pokývali hlavou a bod si odškrtli. Jen dolů do kuchyně jít na kontrolu se jim asi eklovalo. Vše v pořádku.
    Pokud jde o břemeno důlkazní, takmyslím, že bych těžko dokazoval, že jsem v útlém mládí nespolupracoval s loupežníkem Leciánem.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 9. 1. 2008 18:45

    xxl (neregistrovaný)

    Re: Nadspotřeba PHM to: 1234
    p. 1234
    Omlouvám se, že se ještě obracím na Vás. Víte kde je chybička? Vy vycházíte z normálního demokratického postupu, že dokazuje ten, kdo obviňuje. Jenže MF si zákon šilo samo pro sebe proto ta řeč "břímě důkazní.. atd." To znamanená ne, že oni budou prokazovat
    že to, co dělají je v souladu s předpisy, ale my budeme prokazovat, že to co dělají, předpisům odporuje. I proto se říká ZSDP zločinecký zákon.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 9. 1. 2008 20:39

    1234 (neregistrovaný)

    Re: Nadspotřeba PHM to: 1234
    chybička není nikde (v tomto případě). žádným předpisem (závazným) není dáno, kolik může být spotřeba. údaj v tp je orientační. pokud podnikatel řekne, že auto žere 2x tolik, protože blbě řídí, protože ve městě furt řadí, brzdí apod., správce musí prokázat, že to auto nežere tolik. kdo zná správu daní, ví i tohle. Hranice spotřeby podle tp padla už před mnoha lety. a strašit tu někoho, že mu můžou krátit nadměrnou spotřebu je buď nefér, nebo čirá neznalost.

    •   Zobrazit celé vlákno