Odpovědnost s.r.o.

• tomas (neregistrovaný)

  4. 2. 2008 22:29

  Dobrý den,
  
  nevíte někdo za jakých okolností může být "dotčen" soukromý majetek jednatele/společníka s.r.o.
  Do nedávna jsme myslel, že s.r.o. ručí vkladem + majetkem společnosti, ale dostal se ke mě článek,v kterém je zmíněno,že za určitých okolností může být "použit" soukromý majetek jednatele/společníka k úspokojení závazku, který vznikl jeho společnosti.
  
  děkuji
  
  Tomas

• • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.

  Nahlásit moderátorům jako SPAM

  
  

  • 4. 2. 2008 23:34

    xxl (neregistrovaný)

    Re: odpovědnost s.r.o.
    Zadejte do vyhledávače slova odpovědnost jednatele. Jde zřejmě o případy překročení pravomocí.
    Jen jako ukázku z jednoho článku opisuji:
    Obecně platí, že jednatelé společnosti s ručením omezeným jsou povinni vykonávat svoji působnost s péčí řádného hospodáře. V případě, že při výkonu funkce poruší nějakou svoji povinnost a v důsledku tohoto porušení vznikne společnosti škoda, jsou za ni odpovědni. Došlo-li ke vzniku škody společným jednáním více jednatelů, odpovídají za ni společnosti solidárně, tj. rukou společnou a nerozdílnou.
    
    Výše uvedené vyplývá z ustanovení § 194 odst. 5 obchodního zákoníku (zákon č. 513/1991 Sb., ve znění pozdějších předpisů). Zmíněné ustanovení se sice vztahuje na členy představenstva akciové společnosti, ale pro účely jednatelů společnosti s ručením omezeným se použije obdobně.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 5. 2. 2008 8:49

    Tomas (neregistrovaný)

    Re: odpovědnost s.r.o.
    Děkuji za odpověď,
    já jsem na internetu hledal a našel jsem odpovědi podobné Vaší.Mě jako neprávníkovi to bohužel moc neřekne. Spíše by mě zajímaly nějaká konkrétní případy kdy k tomu může dojít.
    Děkuji

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 5. 2. 2008 17:48

    xxl (neregistrovaný)

    Re: odpovědnost s.r.o.
    Jen ty nejobyčejnější případy: Sjedná nevýhodný úvěr, přestane platit leasing a předmět je odebrán, prodá kamarádovi zánovní auto málem za cenu šrotu, půjčí vozidlo bez nájemného, při prohraném soudu nepodá odvolání, s penězi společnosti sází, hraje na burze a buď prohraje, anebo výnos si ponechá, nechá se podplatit aby byla uskutečněna činnost v neprospěch společnosti a pod. - pokud to všechno podléhalo schválení valné hromady.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
    
    

  • 5. 2. 2008 23:32

    tomas (neregistrovaný)

    Re: odpovědnost s.r.o.
    děkuji moc,
    už v tom mám asi jasno - jestli jsem to dobře pochopil tak v podstatě se jedná o případy "zneužití" pravomocí jednatele.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 6. 2. 2008 0:09

    Jiřka (neregistrovaný)

    Re: odpovědnost s.r.o.
    Toto všechno jsou případy, kdy se jednatel odpovídá společníkům (tedy majitelům). Jednatel má ale další povinnosti - např. povinnost podat návrh na konkurs když je společenost předlužena a není schopna platit nebo odpovídá za odvody z mezd státu. Neodvádění pojistného a daní, které jsou sráženy zaměstnancům ze mzdy, je trestným činem a odpovědný je právě jednatel.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 7. 2. 2008 14:45

    xxl (neregistrovaný)

    Re: odpovědnost s.r.o.
    >>>>>Výše uvedené vyplývá z ustanovení § 194 odst. 5
    >>>>>obchodního zákoníku (zákon č. 513/1991 Sb., ve znění
    >>>>>pozdějších předpisů). Zmíněné ustanovení se sice vztahuje na členy představenstva akciové společnosti, ale pro účely jednatelů společnosti s ručením omezeným se použije obdobně.
    >>>>
    >>>>Děkuji za odpověď,
    >>>>já jsem na internetu hledal a našel jsem odpovědi
    >>>>podobné Vaší.Mě jako neprávníkovi to bohužel moc
    >>>>neřekne.
    >>>>Spíše by mě zajímaly nějaká konkrétní případy kdy k
    >>>>tomu může dojít.
    >>>>Děkuji
    >>>
    >>>Jen ty nejobyčejnější případy: Sjedná nevýhodný úvěr,
    >>>přestane platit leasing a předmět je odebrán, prodá
    >>>kamarádovi zánovní auto málem za cenu šrotu, půjčí
    >>>vozidlo bez nájemného, při prohraném soudu nepodá
    >>>odvolání,
    >>>s penězi společnosti sází, hraje na burze a buď
    >>>prohraje, anebo výnos si ponechá, nechá se podplatit
    >>>aby byla uskutečněna činnost v neprospěch společnosti a
    pod. pokud to všechno podléhalo schválení valné hromady.
    >>děkuji moc, už v tom mám asi jasno - jestli jsem to dobře
    >>pochopil tak v podstatě se jedná o případy "zneužití"p ravomocí
    >>jednatele.
    >
    >Toto všechno jsou případy, kdy se jednatel odpovídá
    >společníkům (tedy majitelům). Jednatel má ale další
    >povinnosti - např. povinnost podat návrh na konkurs když
    >je společenost předlužena a není schopna platit nebo
    >odpovídá za odvody z mezd státu. Neodvádění pojistného a
    >daní, které jsou sráženy zaměstnancům ze mzdy, je
    >trestným činem a odpovědný je právě jednatel.
    
    Pro p. Jiřku:
    Babička Proškova říkávala: "Chytrému napověz, hloupému dolož".
    Taky jste mohla doložit dřív, mně je klávesnice dost protivná.

    •   Zobrazit celé vlákno