ELEKTRONICKÝ PODPIS ?

• Hana (neregistrovaný)

  8. 2. 2008 14:32

  Prosím, jak vypadá na doručeném dokladu e-mailem elektronický podpis, pořád se o tom mluví, ale praxi si neumím představit.
  Komu se tzv. certifikát vyplatí a komu ne? Mí klienti se ptají, jestli mohou posílat faktury e-mailem bez ručního podpisu. Já jim tvrdím že ne, jen poštou s ručním podpisem nebo e-mailem s elektronickým podpisem. Mají např. 100 klientů, kteří si nedávají fakturu do účetnictví (pro soukromé účely) a asi 10 klientů, kteří si dávají fakturu do účetnictví či do daňové evidence. Kolik Kč certifikát stojí? Používají se nějaké programy na použití certifikátu?Děkuji

• • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.

  Nahlásit moderátorům jako SPAM

  
  

  • 8. 2. 2008 14:36

    Moderátor (neregistrovaný)

    Pište normálně, ne hůlkovým písmem!
    Prosím pište nadpisy i příspěvky normálně, nikoliv hůlkovým písmem! Hůlkové písmo se hůře čte a na internetu považuje za křik a nevychovanost, viz např. http://www.emag.cz/netiketa/ nebo http://adasek.cz/netiketa.htm
    Děkujeme za pochopení.

    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 8. 2. 2008 15:26

    Vladimír (neregistrovaný)

    Re: Elektronický podpis ?
    Email zobrazovaný např. programem MS Outlook nepodepsaný elektronickým podpisem má jako ikonu dopisní obálku. Email podepsaný podpisem má tuto obálku jakoby zapečetěnou. Certifikát na rok stojí např. u České pošty 190,- Kč. Poštovní programy dodávané se systémem Windows již podporu elektronického podpisu mají. A svým klientům přestaňte radit, že faktury zasílané poštou musí být podepsané. Nemusí.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 8. 2. 2008 18:09

    Hana (neregistrovaný)

    Re: Elektronický podpis ?
    K čemu je teda dobrý či nutný elektronický podpis, když faktury zaslané poštou ruční podpis mít nemusí? Do účetnictví ho každý vyžaduje, jinak by neexistovaly vůbec razítka (dnes už není důležité) s podpisem a nežádaly by se doklady do účetnictví, protože by prodejce v ten moment nebral razítko a propisku, aby doklad podepsal. Já chápu podle zákona o účetnictví, že se musí vystavovatel podepsat na účetní doklad, ale ten kdo uplatňuje výdej (náklad) musí mít věrohodný doklad se všemi náležitostmi, jinak by finanční úřad při kontrole nemusel doklady bez podpisu uznat - to by si mohl vystavit každý nebo by kopii museli při kontrole vždy hledat u vystavovatele. Děkuji za vysvětlení. www.jakpodnikat.cz/faktury-doklady.php tam se např. tvrdí mít podpis.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
    
    

  • 8. 2. 2008 22:10

    xxl (neregistrovaný)

    Re: Elektronický podpis ?
    Faktura je okrajově zmíněna v obchodním zákoníku a o podpisu tam není řeč. Náležitosti daňového dokladu běžně posílaného také o podpisu nemluví. Jenomže ZDPH v § 26 odst.4) se o elektronickém podpisu mluví dost důrazně a nejen to, dodavatel musí mít k zasílání daňového dokladu elektronickou cestou odběratelův souhlas.
    Bohužel otázku "k čemu je teda dobrý či nutný elektronický podpis" zodpovím obecně - v tomto případě, abychom se vyhnuli nepříjemnostem s FÚ.
    Doporučuji: http://e-podpis.bod.cz/default.htm
    Tam je solidní vysvětlení.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 9. 2. 2008 14:10

    VV (neregistrovaný)

    Re: Elektronický podpis ?
    >
    >>>. A svým
    >>>klientům přestaňte radit, že faktury zasílané poštou
    >>>musí
    >>>být podepsané. Nemusí.
    >>
    >>K čemu je teda dobrý či nutný elektronický podpis,
    >>když faktury zaslané poštou ruční podpis mít nemusí?
    >>Do
    >>účetnictví ho každý vyžaduje, jinak by neexistovaly
    >>vůbec razítka (dnes už není důležité) s podpisem a
    >>nežádaly by se doklady do účetnictví, protože by
    >>prodejce v
    >>ten moment nebral razítko a propisku, aby doklad
    >>podepsal. Já chápu podle zákona o účetnictví, že se
    >>musí
    >>vystavovatel podepsat na účetní doklad, ale ten kdo
    >>uplatňuje výdej (náklad) musí mít věrohodný doklad se
    >>všemi náležitostmi, jinak by finanční úřad při
    >>kontrole
    >>nemusel doklady bez podpisu uznat - to by si mohl
    >>vystavit každý nebo by kopii museli při kontrole vždy
    >>hledat
    >>u vystavovatele. Děkuji za vysvětlení.
    >>www.jakpodnikat.cz/faktury-doklady.php tam se např.
    >>tvrdí mít
    >>podpis.
    >
    >Faktura je okrajově zmíněna v obchodním zákoníku a o
    >podpisu tam není řeč. Náležitosti daňového dokladu
    >běžně posílaného také o podpisu nemluví. Jenomže ZDPH v §
    >26 odst.4) se o elektronickém podpisu mluví dost
    >důrazně a nejen to, dodavatel musí mít k zasílání daňového
    >dokladu elektronickou cestou odběratelův souhlas.
    >Bohužel otázku "k čemu je teda dobrý či nutný
    >elektronický podpis" zodpovím obecně - v tomto případě,
    >abychom se vyhnuli nepříjemnostem s FÚ.
    >Doporučuji: http://e-podpis.bod.cz/default.htm
    >Tam je solidní vysvětlení.
    Podpis a razítko nejsou náležitosti dokladu podle žádného zákona.Stačí se podívat na fa za vodu, ekektřinu, plyn, telefon atd .zasílané poštou, o podpisu a razítku ani zmínka, prostě nic. A zpochybnil vám je snad někdy FÚ? Nebo objíždíte tyto firmy a sháníte podpis? A přitom jsou to faktruy jako každé jiné. Tak proč by některé měly být podepsané a jiné ne?
    >

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 9. 2. 2008 21:10

    xxl (neregistrovaný)

    Re: Elektronický podpis ?
    to: VV
    Myslím, že se trochu míjíme v předmětu debaty (já o voze - atd. znáte to, že?) -k Vašemu výčtu - např. nájemné za hrací automaty.
    Než budete trochu nervózně obhajovat své stanovisko, znovu si všechno přečtěte. Tady jde o DD zasílané mailem (ne tedy prostřednictvím České pošty) a nutnost opatřit je elektronickým podpisem. Zatím je tento způsob doručování dost vzácný, ale začíná se s ním..

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 9. 2. 2008 22:13

    VV (neregistrovaný)

    Re: Elektronický podpis ?
    Vy o voze, ale já taky o voze.Obchodujeme s firmami, které nám zasílají DD mailem, vytisknu si je a můžu vám říct, že jsou k nerozeznání od těch, co přišli poštou. Můžete mi tedy prozradit, jak FÚ pozná, který DD přišel poštou a nemusí být podepsaný, a který přišel mailem a je tedy nutné opatřit ho elektronickým podpisem?

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 10. 2. 2008 16:57

    xxl (neregistrovaný)

    Re: Elektronický podpis ?
    Je mi líto, ale my se skutečně míjíme. Já o elektronickém podpisu (jednoduše ověřitelném na došlém dokladu - samozřejmě uloženém v elektronické podobě), vy o tom, že si absence podpisu nevšimnou. Až tato praxe bude běžnější, s velkým gustem si budou všímat, DD vyhazovat z odpočtů a doměřovat. Chtěl bych zdůraznit, že jsem vzdálen toho, abych vnucoval svoje poznatky (stejně bůhví kde vyčtené) komukoliv a tedy i vám.
    Konec, zvonec.
    P.S. když si zadáte do vyhledávače slova elektronický podpis , dojdete k zajimavým poznatkům.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 10. 2. 2008 19:44

    Hana (neregistrovaný)

    Re: Elektronický podpis ?
    >>>>Podpis a razítko nejsou náležitosti dokladu podle
    >>>>žádného zákona.Stačí se podívat na fa za vodu,
    >>>>ekektřinu,
    >>>>plyn, telefon atd .zasílané poštou, o podpisu a
    >>>>razítku ani zmínka, prostě nic. A zpochybnil vám je
    >>>>snad
    >>>>někdy FÚ? Nebo objíždíte tyto firmy a sháníte podpis?
    >>>>A
    >>>>přitom jsou to faktruy jako každé jiné. Tak proč by
    >>>>některé měly být podepsané a jiné ne?
    >>>>>
    >>>to: VV
    >>>Myslím, že se trochu míjíme v předmětu debaty (já o
    >>>voze - atd. znáte to, že?) -k Vašemu výčtu - např.
    >>>nájemné za hrací automaty.
    >>>Než budete trochu nervózně obhajovat své stanovisko,
    >>>znovu si všechno přečtěte. Tady jde o DD zasílané
    >>>mailem (ne tedy prostřednictvím České pošty) a
    >>>nutnost
    >>>opatřit je elektronickým podpisem. Zatím je tento
    >>>způsob
    >>>doručování dost vzácný, ale začíná se s ním..
    >>Vy o voze, ale já taky o voze.Obchodujeme s firmami,
    >>které nám zasílají DD mailem, vytisknu si je a můžu
    >>vám
    >>říct, že jsou k nerozeznání od těch, co přišli
    >>poštou.
    >>Můžete mi tedy prozradit, jak FÚ pozná, který DD
    >>přišel poštou a nemusí být podepsaný, a který přišel
    >>mailem a je tedy nutné opatřit ho elektronickým
    >>podpisem?
    >
    >Je mi líto, ale my se skutečně míjíme. Já o
    >elektronickém podpisu (jednoduše ověřitelném na došlém dokladu -
    >samozřejmě uloženém v elektronické podobě), vy o tom,
    >že si absence podpisu nevšimnou. Až tato praxe bude
    >běžnější, s velkým gustem si budou všímat, DD vyhazovat
    >z odpočtů a doměřovat. Chtěl bych zdůraznit, že jsem
    >vzdálen toho, abych vnucoval svoje poznatky (stejně
    >bůhví kde vyčtené) komukoliv a tedy i vám.
    >Konec, zvonec.
    >P.S. když si zadáte do vyhledávače slova
    >elektronický podpis , dojdete k zajimavým poznatkům.

    •   Zobrazit celé vlákno