Re: DoPČ a podep. prohlášení-špatně daň?
Pokud neměli jiného zaměstnavatele (což by při evidenci na ÚP mít neměli), tak mohli u Vás mít podepsané daň.prohl. Pokud je podepsané daň.prohlášení - je vždy zálohová daň. Srážková daň je u nepodepsaného daň.prohl. a mzdě do 5000Kč/hrubého/měs. Tyto zásady platily i v roce 2006 - domnívám se, že Váš předchůdce postupoval správně.
Objednejte si zdarma náš týdenní newsletter. Aktuální články a důležité informace tak budete mít vždy po ruce ve svém mailu.
Proč někomu přijdou od berňáku dvě složenky k dani z nemovitostí?
Jedno rozhodnutí vás může připravit o starobní důchod. Jak to zvrátit?
Prodal byt, aby mohl pražit. Dnes má Michal jednu z nejlepších káv v Evropě
Počet sledujících je přežitek. U mikroinfluencerů hledejte brand fit, radí odbornice
Kdo má status umělce, může od státu opět dostat až 90 tisíc korun
Berňák rozesílá informace o výši daně z nemovitostí na rok 2026
11. 2. 2008 22:22
Prosím o pomoc. Převzal jsem mzdovou agendu od předchozího účetního a nezdá se mi jedna věc: v roce 2006 měl zaměstnavatel dva zaměstnance na dohodu o pracovní činnosti. Oba byly hlášeni na pracákul, mohli si tedy vydělat polovinu minimální mzdy a odpravovat pouze polovinu pracovní doby. Jejich mzda byl 3.970,- měsíčně, dohoda byla od 1.11.06 do 15.12.06. Oba ale podepsali prohlášní poplatníka, takže jim byla vypočítávána zálohová daň, takže pak byla daň po slevě na poplatníka 0,-. Podle mého názoru to ale bylo špatně, měli mít srážkovou daň 15% ne? sám si ale nejsme jistý, dohody jsem ještě nedělal. Případně prosím o odkaz na nějaký §, abych mohl zaměstnavatele utlouct argumenty. Děkuji za reakce