Ztrána na výdělku po pracovní nes.

  • (neregistrovaný)

    23. 2. 2008 12:12

    Dovedete někdo vysvětlit nebo aspoň navést co přesně vystihuje 386 odst. 1 zákoníku práce a a hlavně věta "že postižený by byl i nadále zaměstnán" myslím si že je to jen v benevolenci zaměstnavatele zda řekne že bych mohl být zaměstnán nebo ne není to diskriminace.

    • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.
    • 23. 2. 2008 21:36

      Mirka-21 (neregistrovaný)

      Re: ztrána na výdělku po pracovní nes.
      Víte ono je to složité. Raději to řešte s advokátem. Někdy se stává, že to vypadá hrozně, ale advokát vám poradí jakými důkazy se to dá prokázat, že by byl poškozený zaměstnanec nadále zaměstnán.
      --------------------------------
      >Dovedete někdo vysvětlit nebo aspoň navést co přesně
      >vystihuje 386 odst. 1 zákoníku práce a a hlavně věta
      >"že postižený by byl i nadále zaměstnán" myslím si že je
      >to jen v benevolenci zaměstnavatele zda řekne že bych
      >mohl být zaměstnán nebo ne není to diskriminace.

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).