Všechno uvedené špatně!
Všechno uvedené špatně. V § 163 je uvedeno NEJMÉNĚ. A v ZDPř je uvedeno, že pro zaměstnance je daňově uznatelné až do výše sazby uvedené pro státní sféru tj. v § 176. Tedy určená částka v rozpětí 58,- až 69,- pro cestu 5-12 hod. je úplně v pořádku jak pro zaměstnance tak pro zaměstnavatele - nic nedodaňujete.
Teprve např. při částce 71,- Kč by se dodaňovalo. Ale ne jak je uvedeno výše u zaměstnavatele, nýbrž u zaměstnance a to 2,- Kč by se zdanilo a také by se odvedla obě pojištění z 2,- Kč. Zaměstnavatel by naopak nemusel zahrnovat 2,- Kč do nedaňových nákladů, u něj jsou i nadlimitní částky daňově uznatelné.
Objednejte si zdarma náš týdenní newsletter. Aktuální články a důležité informace tak budete mít vždy po ruce ve svém mailu.
Město omylem zvýšilo daň z nemovitostí u bytů, pokusilo se to hodit na berňák
Dva květnové svátky před námi. Během kterého nakoupíte a během kterého nikoli?
Jako vstup na ligu zdarma? Lidé cupují kulturu pro všechny a bojí se o kvalitu muzeí
Fond dal facku všem občanům ČR, ti totiž nakonec dotace pro Agrofert nejspíše zaplatí
Proč někomu přijdou od berňáku dvě složenky k dani z nemovitostí?
Jedno rozhodnutí vás může připravit o starobní důchod. Jak to zvrátit?
19. 3. 2008 10:56
Malá organizace s.r.o. Spletla jsem si paragrafy a vyúčtovala stravné v lednu 2008 podle § 176 ve výši 60,- Kč Určil jednatel. Ale měla jsem postupovat dle § 163 což je 58,- Kč.
Přeplatila jsem zaměstnace o 12,-- kč. Co mám s tím teď dělat?
Mám celkovou částku rozúčtovat analyticky na 58,- DU a 2,-- Kč DNU? Nebo to dát ke zdanění do výplaty zaměstnanci? Prosím poraďte.