§105 Soudní řád správní

• Gavenda Antonín (neregistrovaný)

  31. 3. 2008 0:14

  Jak postupovat v případě že nelze z objektivních důvodů zastoupen
  stěžovatel advokátem.Stojí peníze a výsledky nejsou.Lze se odvolávat na základě jiných právních norem jako stěžovatel bez
  zastoupení advokáta.Je samozřejmé,že stěžovatel dodržuje veškeré náležitosti tohoto odvolání.Zdá se nepřípadné,když stěžovatel zpracije odvolání,je vše v pořádku a pouze na základě znění tohoto
  zákona je nucen se nechat zastupovat pouze formálně.Před zákonem jsou si všichni rovni a tudíž rozhodování o stížnosti apod.by mělo vycházet z tohoto principu.Vzhledem k pověsti advokátů,které se podobá v několika případech hodnocení exekutorů,tak nemyslím,že ustanovení tohoto § je pouze v případě,že když se někdo rozhodne odvolat čistě na jeho rozhodnutí,zda si zvolí advokáta či nikoli.V trestním řízení se také může občan obhajovat a tímto mu nejsou odepřena práva.Advokát není v postavení jiném než občan či právnická osoba.

• • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.

  Nahlásit moderátorům jako SPAM

  
  

  • 31. 3. 2008 9:09

    Vladík (neregistrovaný)

    Re: §105 Soudní řád správní
    §105 se týká kasační stížnosti- tzn. opravného prostředku proti pravomocnému rozhodnutí krajského soudu ve správním soudnictví,kterým se stěžovatel domáhá zrušení tohoto rozhodnutí, nevím jestli je to váš případ.