Re: Kontrola FÚ-úroky z hypotéky.
Pokud neměl kolaudaci, tak to nemohl používat k trvalému bydlení - to se myslím nesmí, a pak si to nárokoval neoprávněně. Taky jsme měli podobný případ - ale u zaměstnance. Něco jiného je, když je to zkolaudované, hotové, ale nemá tam trvalé bydliště - to se nárokovat může, musí být ale možnost někým dokázat, že tam opravdu bydlíte.
Penále netuším
Objednejte si zdarma náš týdenní newsletter. Aktuální články a důležité informace tak budete mít vždy po ruce ve svém mailu.
Změny, které přináší rok 2026 do oblasti zaměstnávání
Velký rozcestník změn v roce 2026, které se týkají podnikatelů
Nová sleva na sociálním pojistném v roce 2026
Konec roku rozhoduje: Špatně načasovaná platba daně či pojistného vyjde draho
Více než 1100 korun za to, že vám dají důchod. Přitom nemusíte platit nic
Od sedel po originální brýle. Přinášíme 10 zajímavých příběhů podnikatelů za rok 2025
4. 4. 2008 8:32
Dobrý den, klientovi ukončil FÚ kontrolu r.2004 s tím, že účetnictví má v pořádku, ale v DP si odečetl 3000 ze ZD, které FÚ neuznává ! Jedná se o úrok z hypotéky, v protokolu je uvedeno, že předložil smlouvu o hypotéce na rekonstrukci domu, výpis z katastru, ale nesplňuje podmínku trvalého bydlení. On ale ještě nestihl kolaudaci, takže doposud v domku nikdo nebydlí. Je postup FÚ v pořádku ? V r.2004 ještě klient nevěděl že nestihne kolaudaci.
Kolik % vyměřuje FÚ případné penále ? Děkuji moc za odpovědi.