S.r.o. půjčilo hotovost-poradíte?

• Milan (neregistrovaný)

  17. 4. 2008 13:06

  Dobrý den, s.r.o. půjčilo FO hotovost. FO hradí s.r.o. 140 % úroků diskontní sazby, které byly platné v den uzavření smlouvy o půjčce.Je můj postup správný? Děkuji

• • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.

  Nahlásit moderátorům jako SPAM

  
  

  • 17. 4. 2008 15:08

    anonym (neregistrovaný)

    Re: s.r.o. půjčilo hotovost-poradíte?
    Záleží, kdy byla smlouva o půjčce uzavřena a zda jde osoby spojené.
    Pokud se jedná o osoby spojené, pak pro smlouvy o půjčce uzavřené nejpozději do konce zdaňovacího období započatého v roce 2007 je za cenu obvyklou podle § 23 odst. 7 zákona o daních z příjmů považován úrok ve výši 140 % diskontní sazby ČNB platné v době uzavření smlouvy o půjčce.
    S účinností od 1. 1. 2008 je ze zákona o daních z příjmů vypuštěna speciální definice obvyklé ceny v případě úroků z půjček a za cenu obvyklou bude v těchto případech považován úrok odpovídající obecné definici ceny mezi nespřízněnými subjekty.
    Ustanovení o obvyklé ceně se však nepoužije na nižší úroky z úvěrů a půjček, pokud je věřitelem daňový nerezident ČR nebo společník, který je daňovým rezidentem ČR.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 17. 4. 2008 15:11

    vanesa (neregistrovaný)

    Re: s.r.o. půjčilo hotovost-poradíte?
    A platí výše uvedené i na smlouvu o bezúročné půjčce (uzavřená 2008), kdy jednatel vložil (půjčil) peníze do svého s.r.o.?

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 17. 4. 2008 15:24

    anonym (neregistrovaný)

    Re: s.r.o. půjčilo hotovost-poradíte?
    Ustanovení o obvyklé ceně se však nepoužije na nižší
    úroky z úvěrů a půjček, pokud je věřitelem daňový
    nerezident ČR NEBO SPOLEČNÍK, který je daňovým
    rezidentem ČR.
    Pokud tedy půjčí společník společnosti bezúročně, pak se ustanovení o ceně obvyklé nepoužije. Takže v takovém případě je bezúročně poskytnutá půjčka O.K..

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
    
    

  • 17. 4. 2008 15:59

    vanesa (neregistrovaný)

    Děkuji
    >>>>Dobrý den, s.r.o. půjčilo FO hotovost. FO hradí
    >>>>s.r.o.
    >>>>140 % úroků diskontní sazby, které byly platné v den
    >>>>uzavření smlouvy o půjčce.Je můj postup správný?
    >>>>Děkuji
    >>>Záleží, kdy byla smlouva o půjčce uzavřena a zda jde
    >>>osoby spojené.
    >>>Pokud se jedná o osoby spojené, pak pro smlouvy o
    >>>půjčce uzavřené nejpozději do konce zdaňovacího
    >>>období
    >>>započatého v roce 2007 je za cenu obvyklou podle § 23
    >>>odst. 7 zákona o daních z příjmů považován úrok ve
    >>>výši
    >>>140 % diskontní sazby ČNB platné v době uzavření
    >>>smlouvy o půjčce.
    >>>S účinností od 1. 1. 2008 je ze zákona o daních z
    >>>příjmů vypuštěna speciální definice obvyklé ceny v
    >>>případě
    >>>úroků z půjček a za cenu obvyklou bude v těchto
    >>>případech považován úrok odpovídající obecné definici
    >>>ceny
    >>>mezi nespřízněnými subjekty.
    >>>Ustanovení o obvyklé ceně se však nepoužije na nižší
    >>>úroky z úvěrů a půjček, pokud je věřitelem daňový
    >>>nerezident ČR nebo společník, který je daňovým
    >>>rezidentem
    >>>ČR.
    >>>
    >>>
    >>>
    >>A platí výše uvedené i na smlouvu o bezúročné půjčce
    >>(uzavřená 2008), kdy jednatel vložil (půjčil) peníze
    >>do
    >>svého s.r.o.?
    >Ustanovení o obvyklé ceně se však nepoužije na nižší
    >úroky z úvěrů a půjček, pokud je věřitelem daňový
    >nerezident ČR NEBO SPOLEČNÍK, který je daňovým
    >rezidentem ČR.
    >Pokud tedy půjčí společník společnosti bezúročně, pak
    >se ustanovení o ceně obvyklé nepoužije. Takže v
    >takovém případě je bezúročně poskytnutá půjčka O.K..

    •   Zobrazit celé vlákno