Exekuce
-
-
Mates (neregistrovaný)
Re: exekuce
Myslíte započítat dítě v jehož prospěch je vedena exekuce? To nelze. -
Líba (neregistrovaný)
Re: exekuce
Z těch paní od soudu mám nějaký divný pocit.
Podle § 279 OSŘ se pro přednostní pohledávky srážejí dvě třetiny. Přednostní pohledávky se uspokojují nejprve z druhé třetiny a teprve, nestačí-li tato třetina k jejich úhradě, uspokojují se spolu s ostatními pohledávkami z první třetiny.
Já osobně si toto ustanovení ve vašem případě vykládám tak, že bych srazila výživné v plné výši, i když by bylo větší než jedna třetina. -
Renata (neregistrovaný)
Re: exekuce
Budete srážet nejdříve běžné výživné, datum na nějaké nepřednostní exekuci pro vás není směrodatné, srážíte v pořadí, v jakém exekuce došly. A když měl na zápočťáku od min.zaměstnavatele jenom výživné, tak je pro vás vždy první to, co je na zápočťáku. To dítě, na které srážíte exekucí výživné opravdu do vyživovaných osob nepočítáte. -
macek (neregistrovaný)
Re: exekuce
To máte pravdu, kdyby to bylo tak jednoduché. Dneska se s tím teda peru, připadám si jak totální blázen.
Poraďte mi ještě někdo prosím s tím výpočtem. Nevím si rady s tou nezabavitelnou částkou. Dala jsem si výpočet na www. výplata.cz - každou exekuci zvlášť.
Pokud mi pokryje částka na přednostní pohledávky dluh na výživném, mohu použít částku zabavitelnou bez omezení k úhradě nepřednostní pohledávky?
Jak si pak překontroluji nezabavitelnou část mzdy, když vyjde pokaždé jiná /díky dítěti, kdy ho jednou započtu apodruhé ne/.
Ach jo -
Líba (neregistrovaný)
Re: exekuce
Myslím, že když budete vyživovoanou osobu jednou počítat a podruhé nepočítat, tak potom ta třetina vlastně nebude třetina. Jestli už zaplatil dlužné výživné a platí jenom běžné, mohl by požádat soud podle § 290, aby byl zrušen výkon rozhodnutí a pohlížela byste na něj, jako kdyby platil alimenty na základě dohody o srážkách.
Zatím ovšem berte současný stav a žádnou vyživovanou osobu nepočítejte.
Takže:
12000 - 4188 = 7812
7812 - 6281 = 1531
(6281 - 2) : 3 = 2093
Částka zabavitelná bez omezení se připočte k druhé třetině k uspokojení přednostních pohledávek, zbytek k první třetině.
3000 výživné = 2093 + 907
1531 = 907 + 624
exekuce 2093 + 624 = 2717
zaměstnanec 4188 + 2093 + 2 = 6283
6283 + 2717 + 3000 = 12000
- Změna základní mzdy a příplatků Poslední názor: 24.4.
- Příspěvek od zaměstnavatele na doplňkové penzijko - v Potvrzení Poslední názor: 24.4.
- Opravné jmhz v moneys3 Poslední názor: 24.4.
- Čtení faktur Poslední názor: 24.4.
- Změna z paušální daně na běžnou v průběhu roku Poslední názor: 24.4.
- Jmhz storno hlaseni Poslední názor: 24.4.
- Sídlo firmy jinde než bydlím Poslední názor: 24.4.
- Zaúčtování dobrovolného příplatku v s.r.o. Poslední názor: 24.4.
- Dodatečné dohlášení změn u ukončeného zaměstnance před zahájením JMHZ Poslední názor: 24.4.
- Dodatečné přiznání k DPH- nadměrný odpočet Poslední názor: 23.4.
- Odpisy licencí rok 2025 - účetně a daňově - prosím o pomoc Poslední názor: 23.4.
- JMHZ cizinci Poslední názor: 23.4.
- JMHZ 1.-3./26 Poslední názor: 23.4.
- Pořadí dětí v prohlášení poplaníka Poslední názor: 23.4.
Mohlo by vás zajímat
-
Město omylem zvýšilo daň z nemovitostí u bytů, pokusilo se to hodit na berňák
-
Dva květnové svátky před námi. Během kterého nakoupíte a během kterého nikoli?
-
Jako vstup na ligu zdarma? Lidé cupují kulturu pro všechny a bojí se o kvalitu muzeí
-
Fond dal facku všem občanům ČR, ti totiž nakonec dotace pro Agrofert nejspíše zaplatí
-
Proč někomu přijdou od berňáku dvě složenky k dani z nemovitostí?
-
Jedno rozhodnutí vás může připravit o starobní důchod. Jak to zvrátit?
ČLÁNKY DO MAILU
18. 4. 2008 10:44
Dobrý den, prosím o radu.
4.10.2007 nám dorazila exekuce na zaměstnance, na dlužné výživné a běžné výživné. K dnešnímu dni má zaměstnanec dlužné výživné sraženo a nyní mu srážíme pouze běžné výživné.
3.4.2008 nám však dorazila další exekuce, tentokrát nepřednostní.
Nevím si rady s pořadím srážek. Když k nám zaměstnanec nastoupil donesl zápočtový list, kde má zapsánu pouze přednostní exekuci-výživné,ale není uveden žádný datum převzetí od předchozího zaměstnavatele. Zasílala jsem dotaz na soud a tam mi odepsali, že nepřednostní pohledávka má v tomto případě přednost, ale nevím proč. na usnesení k nepřednostní pohledávce je : pořadí vymáhané pohledávky se řídí dnem 8.6.2006 a u přednostní pohledávky: řídí se dnem 26.1.2007- jsou tato data pro mě směrodatná nebo se řídím datem doručení?A ještě jeden dotaz-pokud by nepřednostní pohledávka musela být hrazena první, nezbyde mi na výživné celá částka, kterou by měl zaměstnanec platit. Mám v tomto případě informovat soud, nebo se domluvit se zaměstnancem, ať rozdíl vyplácí hotově povinné/tedy pokud s tím bude souhlasit, protože jinak mu opět dlužné výživné/?Moc díky za radu