Datum vystavení OČR
-
-
Martina (neregistrovaný)
Re: datum vystavení OČR
Jde samozřejmě o účelové vystavení OČR. Sice nechápu, jak je možné v případě ústavní péče vystavit OČR, zřejmě si to lékaři obhájí. Data na OČR se mi shodují, takže se lékař asi upsal. Když mám pochybnosti, sepíši dopis a vše předám OSSZ. Pracují rychle a jsem v klidu. -
M.H. (neregistrovaný)
Re: datum vystavení OČR
Omlouvám se, jestli jsem mimo, pracuji v MO, takže neschopenky nedělám, ale pokud je dítě v nemocnici, tak přeci v tyto dny nemůže být ošetřovačka proplácená. Protože je-li dítě v ústavním ošetřování, tedy je ošetřováno zdravotnickým personálem, tak odpadá potřeba ošetřování rodičem. Nevidím v tom tedy žádnou finanční výhodu nechtít vypsat neschopenku. Nebo si zákon vykládám špatně? -
Jiřka (neregistrovaný)
Re: datum vystavení OČR
Nojo, ale když zákon říká, že se doprovodu do nemocnice vystaví neschopenka, tak přece nemůže být na tuto dobu použita ošetřovačka, takže by vlastně neměla být platná. V tom případě by byla platná až ta druhá ošetřovačka, kdy už dítě bylo zřejmě doma. A pokud by snad měla být platná ta první ošetřovačka, pak souhlasím s Martinou, že ta druhá je účelová na totéž dítě.... já bych to taky zkonzultovala se sociálkou. -
M.H. (neregistrovaný)
Re: datum vystavení OČR
Neschopenka ano, protože přijetí doprovodu s nezletilcem se považuje za ústavní ošetřování (doprovodu). Ale to nic nemění na tom, že dítě je v ústavním ošetřování, takže nemůže být splněná podmínka, že ho z důvodu nemoci musí ošetřovat rodič? Zjednodušeně - rodič o dítě pečovat nemusí, protože o dítě pečují zdravotníci. Pokud lékař uzná doprovod rodiče za vhodný, přijme se do ústavního ošetřování též rodič a má nárok na neschopenku. Pak jsou v ústavním ošetřování jak dítě, tak rodič. Aspoň tedy z mého pohledu zdravotní sestry na rodičovské dovolené - mzdovku dělám jenom dočasně u manžela ve firmě, možná na to tedy koukám moc "zdravotnicky" a uniká mi nějaký účetnický moment, proč by to mělo být jinak? -
M.H. (neregistrovaný)
Re: datum vystavení OČR
Tak koukám do Abecedy mzdové účetní a příklad na str. 408:
Vdaná žena uplatnila nárok na výplatu POČR na své nemocné dítě. Lékař určil potřebu ošetřování na 14 kalendářních dnů, tj. od 4.9. do 17.9.2008 včetně. Z důvodu zhoršení zdravotního stavu bylo dnem 8.9.2008 dítě přijato do nemocnice, žena do zaměstnání nenastoupila. Dítě bylo propuštěno z nemocnice dne 15.9.2008. Ženě náleží POČR jen za 4.-7.2008, tj. za 4 kalendářní dny. POČR se přijetím do nemocnice nepřerušuje a za dobu pobytu dítěte v nemocnici NENÁLEŽÍ. Prvních 9 kalendářních dnů potřeby POČR připadlo na dny 4.-12.9.2008. Za další dny potřeby ošetřování, tj. za dobu od 13.9.-17.9.2008 (tj. za 10. až 14. kalendářní den), nelze již vdané ženě POČR poskytovat. Stejný by byl postup i v případě, kdyby žena v době pobytu dítěte v nemocnici do zaměstnání nastoupila, POČR by ji náležel rovněž jen za 4 kalendářní dny.
Takže z uvedeného příkladu se zdá, že uvažuji správně (minimálně shodně s autory publikace ;o) ) -
xy5 (neregistrovaný)
Re: datum vystavení OČR
pro svůj klid vše popište a vzneste dotaz na svoji OSSZ - také nechápu, proč musí ošetřovat babička dítě v nemocnici (jako doprovod možná, ale také bych se divila, proč tam není dítě s rodičem, ale s prarodičem - jenže to nepřísluší kontrolovat mzdové účetní)
určitě OSSZ má jiné možnosti k zjištění skutečného stavu než mzdová účetní -
Anna (neregistrovaný)
Re: datum vystavení OČR
>>>>
>>>>>Dítě bude mít 4 roky, byla jako doprovod po dobu, kdy
>>>>>dítě bylo v nemocnici. Den před nástupem do nemocnice
>>>>>si nechala vystavit ošetřování, protože jako doprovod
>>>>>by měla neschopenku, kde jsou 3 dny neplacené.
>>>>>Ošetřování bylo od 11.4. na 8 dní, tj. do 18.4.
>>>>>Nyní zaslala další ošetřovačku, vystavenou 18.4. se
>>>>>začátkem ošetřování 21.4.2008. První ošetřovačka byla
>>>>>od
>>>>>dětské lékařky z místa bydliště, druhá od ušního
>>>>>lékaře.
>pro svůj klid vše popište a vzneste dotaz na svoji
>OSSZ - také nechápu, proč musí ošetřovat babička dítě v
>nemocnici (jako doprovod možná, ale také bych se
>divila, proč tam není dítě s rodičem, ale s prarodičem -
>jenže to nepřísluší kontrolovat mzdové účetní)
>určitě OSSZ má jiné možnosti k zjištění skutečného
>stavu než mzdová účetní
***
Pro xy5 - dítě neošetřovala babička, v dotazu byla jen zmínka o tom, že dítě má dvě babičky, které by mohly hlídat :-).
Jenže pro nárok na podporu se už léta nezkoumá, zda je v domácnosti někdo jiný, kdo by o dítě mohl pečovat. Chápu, že to tam bylo spíš jako povzdech - taková zaměstnankyně je pro firmu jistě užitečná... Pokud jde o tu nemocnici - vy to ale oficiálně asi nevíte, že? To bych asi nechala být - i když chápu, že vás ta baba musí štvát.
Ošetřovačka vystavená v pátek 18. s tím, že potřeba ošetřování nastane až v pondělí 21., se mi ale nelíbí. Když chtěla matka obejít předpisy, měla jít k tomu lékaři až v pondělí. Takhle to vidím jako týž případ ošetřování. Také bych ale poslala OSSZ k vyjádření. -
Martina (neregistrovaný)
Re: datum vystavení OČR
Dle mého názoru při vystavené OČR a následné ústavní péči by měla být vystavena PN a po skončení ústavní péče by pokračovala OČR (běh by se nezastavil). Definice OČR je jen, že dávka náleží při ošetřování. V případě ústavní péče matka dítě neošetřuje, jak zde již bylo napsáno. V době, kdy si zaměstnankyně nenechá vystavit PN, jí nic neomlouvá v zaměstnání. § 191 ZP říká, že zam-tel omluví nepřítomnost po dobu ošetřování. Nevím, jak si kombinaci ošetřování a PN vykládá OSSZ. Určitě jde o sporné dávky, protože vám podepsala, že po celou dobu dítě ošetřovala a ústně prohlásila, že pobývala v nemocnici. Opravdu by mne zajímalo, jak OSSZ tento případ rozsekne. Druhá OČR je také pochybná. -
Renata (neregistrovaný)
Re: datum vystavení OČR
>>>>>
>>
>>pro svůj klid vše popište a vzneste dotaz na svoji
>>OSSZ - také nechápu, proč musí ošetřovat babička dítě
>>v
>>nemocnici (jako doprovod možná, ale také bych se
>>divila, proč tam není dítě s rodičem, ale s prarodičem
>>-
>>jenže to nepřísluší kontrolovat mzdové účetní)
>>určitě OSSZ má jiné možnosti k zjištění skutečného
>>stavu než mzdová účetní
>
>Dle mého názoru při vystavené OČR a následné ústavní
>péči by měla být vystavena PN a po skončení ústavní
>péče by pokračovala OČR (běh by se nezastavil). Definice
>OČR je jen, že dávka náleží při ošetřování. V případě
>ústavní péče matka dítě neošetřuje, jak zde již bylo
>napsáno. V době, kdy si zaměstnankyně nenechá vystavit
>PN, jí nic neomlouvá v zaměstnání. § 191 ZP říká, že
>zam-tel omluví nepřítomnost po dobu ošetřování. Nevím,
>jak si kombinaci ošetřování a PN vykládá OSSZ. Určitě
>jde o sporné dávky, protože vám podepsala, že po celou
>dobu dítě ošetřovala a ústně prohlásila, že pobývala v
>nemocnici. Opravdu by mne zajímalo, jak OSSZ tento
>případ rozsekne. Druhá OČR je také pochybná.
Co se týče obou OČR, já naprosto sdouhlasím se vším, co zde bylo řečeno. Jenom si troufám trošku oponovat v tom, zda v situaci, kdy je rodič s dítětem v nemocnici, opravdu dítě ošetřují sestry. Nedávno jsem se svým 5-letým synem pobyla týden v nemocnici a upřímně řečeno, byla jsem z toho dost psychicky utahaná. O tom, že by o dítě, pokud je tam matka, pečovaly sestry, si nedělejte iluze. Naopak si myslím, že ta přítomnost matky ušetří sestrám mnoho práce (čímž nechci ani náhodou snižovat jejich práci).
Ale samozřejmě souhlasím s tím, že by matka po dobu pobytu v nemocnici měla mít nemocenskou a následně OČR. -
Dáša3 (neregistrovaný)
Re: datum vystavení OČR
Souhlasím s Vámi, mám stejnou zkušenost. Sestry si dcery po dobu mé přítomnosti ani nevšimly, když jsme něco potřebovaly musela jsem je hledat, dokonce se považovalo za samozřejmé, že dohlédnu i na ostatní děti na pokoji. Ale já jsem si teda na tu dobu brala dovolenou.
-
- Odhlášení DPČ 23.12.2025 (průměr?) Poslední názor: 31.12.
- Prohlášení poplatníka na rok 2026 Poslední názor: 31.12.
- Pracující starobní důchodce Poslední názor: 30.12.
- Mezinárodní ochranná známka Poslední názor: 26.12.
- Faktury ze 3. země Poslední názor: 26.12.
- Přenesená DP - montáž a seřízení zavírače Poslední názor: 26.12.
- Jak vyplatit úrok společníkovi SRO Poslední názor: 26.12.
- Uplatnění paušálních výdajů na dopravu u pronajímaného vozidla Poslední názor: 26.12.
- Přeprava popílku režim PDP Poslední názor: 23.12.
- Sleva na dani prarodič Poslední názor: 22.12.
- DPH při nákupu z Německa Poslední názor: 22.12.
- DPH a pokladní doklad Poslední názor: 21.12.
- Jednotné měsíční hlášení zaměstnavatele - doklad o dosaženém vzdělání Poslední názor: 20.12.
- Zaměstnanec ve zk. době, nemoc a ukončení PP ve zk. době Poslední názor: 19.12.
Mohlo by vás zajímat
-
Změny, které přináší rok 2026 do oblasti zaměstnávání
-
Velký rozcestník změn v roce 2026, které se týkají podnikatelů
-
Nová sleva na sociálním pojistném v roce 2026
-
Konec roku rozhoduje: Špatně načasovaná platba daně či pojistného vyjde draho
-
Více než 1100 korun za to, že vám dají důchod. Přitom nemusíte platit nic
-
Od sedel po originální brýle. Přinášíme 10 zajímavých příběhů podnikatelů za rok 2025
22. 4. 2008 11:01
Prosím znalé o posouzení tohoto případu:
Pracovnice (2 babičky, zhruba každý měsíc aspoň jedna OČR při každém kýchnutí) má dítě, které bylo trhat nosní mandli a při tom mu dělali nějakou plastiku v uchu. Dítě bude mít 4 roky, byla jako doprovod po dobu, kdy dítě bylo v nemocnici. Den před nástupem do nemocnice si nechala vystavit ošetřování, protože jako doprovod by měla neschopenku, kde jsou 3 dny neplacené. Ošetřování bylo od 11.4. na 8 dní, tj. do 18.4.
Nyní zaslala další ošetřovačku, vystavenou 18.4. se začátkem ošetřování 21.4.2008. První ošetřovačka byla od dětské lékařky z místa bydliště, druhá od ušního lékaře. Jde mi o to, protože to je prokazatelně pokračující nemoc, zda neměla být prodloužena první ošetřovačka a zda datum vystavení druhé ošetřovačky 18.4. s účinností od 21.4. je v pořádku. Neměla jsem ještě tento případ. Je jasné, že jde o peníze, ale jde mi o to, zda to nějaká kontrola nemůže napadnout, že v den, kdy trvala první ošetřovačka byla vystavena druhá , která začínala až po víkendu, aby tam bylo to přerušení. Myslím, že kdyby ta druhá byla vystavena 21.4., tak by bylo vše v pořádku, ale takhle ???? Díky za názory