Re: výměna skleněné výlohy na prodejně
>Vlastním prodejnu kde jsou 3 ks výloh 2x3, m
>.Jelikož došlo již po druhé k prasknutí skla,provedl jsem
>rozdělení prostřední výlohy na 3 díly jdou i otevřít a
>zřídili přitom prodej zmrzliny - vše povoleno
>OHES,jenže nyní někdo poslal anonym,že jsem to takto provedl,že
>není sklo v celku,velikost se nijak nezměnila,jen jsou
>tam 3 příčky kovové na zpěvnění,které jdou otevírat se
>sklem a někomu to zkrátka vadí a stavební úřad vyvolal
>přestupkové a prošetřovací řízení.Podotýkám,že se nic
>nezdilo,rám přesně zachován,jen došlo k rozdělení na
>třidíly.
>Dotazuji se na názor,zda jsem porušil stavební
>zákon,když se jedná jen o úpravu skla výlohy a víc nic.Jak
>mám postupovat při řízení ? navíc začala do toho mluvit
>i městská památková , nejedná se žádný historický
>památkový barák a jen o jakousi městskou pam.zonu,ale co
>mají mluvit do výloh to nevím. Kdyby nedošlo k praskání
>skla a udělal tam tři pásy na př. reklamy,tak rovněž
>by došlo k rozdělení skla reklamou. Potřebuji poradit
>jak jednat a co dělat. Děkuji.
Objednejte si zdarma náš týdenní newsletter. Aktuální články a důležité informace tak budete mít vždy po ruce ve svém mailu.
Město omylem zvýšilo daň z nemovitostí u bytů, pokusilo se to hodit na berňák
Dva květnové svátky před námi. Během kterého nakoupíte a během kterého nikoli?
Jako vstup na ligu zdarma? Lidé cupují kulturu pro všechny a bojí se o kvalitu muzeí
Fond dal facku všem občanům ČR, ti totiž nakonec dotace pro Agrofert nejspíše zaplatí
Proč někomu přijdou od berňáku dvě složenky k dani z nemovitostí?
Jedno rozhodnutí vás může připravit o starobní důchod. Jak to zvrátit?
6. 5. 2008 21:24
Vlastním prodejnu kde jsou 3 ks výloh 3x3,5 m .Jelikož došlo již po druhé k prasknutí skla,provedl jsem rozdělení prostřední výlohy na 3 díly jdou i otevřít a zřídili přitom prodej zmrzliny - vše povoleno OHES,jenže nyní někdo poslal anonym,že jsem to takto provedl,že není sklo v celku,velikost se nijak nezměnila,jen jsou tam 3 příčky kovové na zpěvnění,které jdou otevírat se sklem a někomu to zkrátka vadí a stavební úřad vyvolal přestupkové a prošetřovací řízení.Podotýkám,že se nic nezdilo,rám přesně zachován,jen došlo k rozdělení na třidíly.
Dotazuji se na názor,zda jsem porušil stavební zákon,když se jedná jen o úpravu skla výlohy a víc nic.Jak mám postupovat při řízení ? navíc začala do toho mluvit i městská památková , nejedná se žádný historický památkový barák a jen o jakousi městskou pam.zonu,ale co mají mluvit do výloh to nevím. Kdyby nedošlo k praskání skla a udělal tam tři pásy na př. reklamy,tak rovněž by došlo k rozdělení skla reklamou. Potřebuji poradit jak jednat a co dělat. Děkuji.