Platební rozkaz

  • (neregistrovaný)

    30. 5. 2008 11:42

    Opoměli jsme uhradit fakturu na 600 Kč z prosince 2005, nikdy
    jsme neobdrželi žádnou upomínku až dnes platební rozkaz včetně
    12.000 soudních výloh.
    Je možné se odvolat

    • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.
    • 30. 5. 2008 12:14

      anonymous (neregistrovaný)

      Re: Platební rozkaz
      Na tuhle problematiku zde odpovídá Pája, nicméně se chci zeptat? Vy máte něco v rukách, že uvažujete o odvolání? Pokud ne, tak nic neřešte a zaplaťte.

    • 30. 5. 2008 13:02

      Markéta (neregistrovaný)

      Re: Platební rozkaz
      No jen mi přijde, že mohli alespoň poslat upomínku, taková malá
      faktura se může zatoulat asi každému a přijde mi to trochu
      moc.

    • 30. 5. 2008 14:18

      anonymous (neregistrovaný)

      Re: Platební rozkaz
      Souhlasím s Vámi, nám se stalo něco podobného, dlužili jsme bytovému podniku 480,- Kč, jednalo se o nedopatření, navíc jsme jim v minulosti nikdy nedlužili ani den. Vůbec se neunavovali poslat upomínku nebo něco podobného, rovnou přišel platební rozkaz, včetně 4000,- právní odměny. Přestože zaměstnávají vlastní právníky, tohle dali externí právní kanceláři - solidní výdělek za Control-C a Control-V do vzoru žaloby.
      Bohužel jsme potom zjistili, že není jejich povinnost nás upomínat a záleží na nich, jaký postup zvolí.

    • 1. 6. 2008 19:48

      pája (neregistrovaný)

      Re: Platební rozkaz
      >>>>Opoměli jsme uhradit fakturu na 600 Kč z prosince
      >>>>2005, nikdy
      >>>>jsme neobdrželi žádnou upomínku až dnes platební
      >>>>rozkaz včetně
      >>>>12.000 soudních výloh.
      >>>>Je možné se odvolat
      >>>
      >>>Na tuhle problematiku zde odpovídá Pája, nicméně se
      >>>chci zeptat? Vy máte něco v rukách, že uvažujete o
      >>>odvolání? Pokud ne, tak nic neřešte a zaplaťte.

      Mě do toho netahejte, já tvrdím, když dlužím, tak platím, když opomenu, nesu následky.
      Bohužel dnes je normální neplatit bez upomínek, takže kdo neplatí, ať se pak rovná s tím, co život přinesl. Skutečně není nikde stanovena povinnost posílat upomínky a zvyšovat si zbytečně náklady.
      >>
      >>No jen mi přijde, že mohli alespoň poslat upomínku,
      >>taková malá
      >>faktura se může zatoulat asi každému a přijde mi to
      >>trochu
      >>moc.
      >
      >Souhlasím s Vámi, nám se stalo něco podobného, dlužili
      >jsme bytovému podniku 480,- Kč, jednalo se o
      >nedopatření, navíc jsme jim v minulosti nikdy nedlužili ani
      >den. Vůbec se neunavovali poslat upomínku nebo něco
      >podobného, rovnou přišel platební rozkaz, včetně 4000,-
      >právní odměny. Přestože zaměstnávají vlastní právníky,
      >tohle dali externí právní kanceláři - solidní výdělek za
      >Control-C a Control-V do vzoru žaloby.
      >Bohužel jsme potom zjistili, že není jejich povinnost
      >nás upomínat a záleží na nich, jaký postup zvolí.

    • 1. 6. 2008 21:15

      anonymous (neregistrovaný)

      Re: Platební rozkaz
      Já Vás do toho netahám, jenom jsem pisatelku upozornil, že jste kvalifikovanější než já.

      A co se týká zvyšování nákladů, zde bych si troufl oponovat v roli určité slušnosti při vymáhání dluhů. Snad je trochu rozdíl, pokud se jedná o malou částku a navíc u subjektu, který ještě nikdy neměl problém. Ostatně není problém si i tyto náklady přičíst k dlužné částce. Já tomu říkám jít s kanonem na vrabce. Podobnou tezi vyslovil několikrát ombudsman.

    • 2. 6. 2008 9:50

      pája (neregistrovaný)

      Re: Platební rozkaz
      >
      >>Mě do toho netahejte, já tvrdím, když dlužím, tak
      >>platím, když opomenu, nesu následky.
      >>Bohužel dnes je normální neplatit bez upomínek, takže
      >>kdo neplatí, ať se pak rovná s tím, co život přinesl.
      >>Skutečně není nikde stanovena povinnost posílat
      >>upomínky a zvyšovat si zbytečně náklady.
      >
      >Já Vás do toho netahám, jenom jsem pisatelku
      >upozornil, že jste kvalifikovanější než já.

      To byl jen pokus o ftip při konci víkendu,, nechvalte před večerem.
      >
      >A co se týká zvyšování nákladů, zde bych si troufl
      >oponovat v roli určité slušnosti při vymáhání dluhů. Snad
      >je trochu rozdíl, pokud se jedná o malou částku a
      >navíc u subjektu, který ještě nikdy neměl problém.

      To souihlasím, ale je to otázka přístupu každého jednotlivce.
      Ostatně
      >není problém si i tyto náklady přičíst k dlužné
      >částce.
      S tím už může být problém.
      Já tomu říkám jít s kanonem na vrabce. Podobnou tezi
      >vyslovil několikrát ombudsman.
      Tomu se to kecá, když za nic neodpovídá, jen si pokuřuje a vyslovuje svůj názor, i když možná taky někdy pomůže alespoň tím, že protlačí někam něco, co by se tam jinak nedostalo.

    • 2. 6. 2008 10:34

      anonymous (neregistrovaný)

      Re: Platební rozkaz
      OK. :-)

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).