Re: 385001 a kurzové rozdíly
Nesouhlasila bych s postupem. Jednak u 385 nejsou kurzové rozdíly, ale hlavně problém je v tom, že na 385 měla být jen poměrná část za rok 2005 nikoliv na 3 roky dopředu. Pokud se ostatní poměrné výnosové části skutečně týkaly dalších let, tak jste si v roce 2005 neoprávněně zvýšili výnosy o 2x14000 x 24,588 = 688 464,- Kč.
Jiná věc by byla, kdyby všechny výnosy skutečně patřily do roku 2005, ale byly jen postupně vyfakturovány v dalších letech.
Re: 385001 a kurzové rozdíly
Vzhledem k významným částkám bych podala dodatečné přiznání. V roce 2005 jste tudíž žádné výnosy mít neměli.
Objednejte si zdarma náš týdenní newsletter. Aktuální články a důležité informace tak budete mít vždy po ruce ve svém mailu.
Město omylem zvýšilo daň z nemovitostí u bytů, pokusilo se to hodit na berňák
Dva květnové svátky před námi. Během kterého nakoupíte a během kterého nikoli?
Jako vstup na ligu zdarma? Lidé cupují kulturu pro všechny a bojí se o kvalitu muzeí
Fond dal facku všem občanům ČR, ti totiž nakonec dotace pro Agrofert nejspíše zaplatí
Proč někomu přijdou od berňáku dvě složenky k dani z nemovitostí?
Jedno rozhodnutí vás může připravit o starobní důchod. Jak to zvrátit?
4. 6. 2008 10:33
Dobrý den,
v roce 2005 paní účetní zaúčtovat 42000,- * 24,588 = 1 032 696,-jako příjem příštích období, který bude během následujícíh 3 let.
chci se tedy zeptat, v roce 2006, 2007, 2008 rozpustít částky 344.232,- (1032696/3)?
účetní případy:
1. příjem příštích období 42 000,- * 24,588 = 1 032 696 385/602
2. v roce 2006 vystavení faktura 14 000 * 28,5 = 399 000,- 311/385 (což představuje poměrnou část 42 000/3 = 14 000)
3. kurzový rozdíl (399 000-344 232) 54.768,- 385/663
Děkuji moc za Vaši odpověď.