Nevyfaktur.zakázka a nedokonč.výroba

  • (neregistrovaný)

    24. 6. 2008 12:03

    Mám dotaz, v roce 2007 jsme měli drobnou zakázku na kterou šel náklad(asi 2000,-,) ale bohužel nevyfakturovali jsme ji, protože odešel stavbyvedoucí a nikdo nemůže dohledat ani adresu odběratele. Byla vytvořena nedokončená výroba a teď mi to přešlo do roku 2008 a vypadá to, že ani fakturovat nebudeme. Může mi někdo poradit, co s touto nedokončenou výrobou? Můžu to jen tak zrušit nebo co s tím?
    Děkuji za radu

    • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.
    • 24. 6. 2008 12:43

      Marťa (neregistrovaný)

      Re: nevyfaktur.zakázka a nedokonč.výroba
      Spotřebovaný náklad v zakázce byl v r. 2007 daňový, takže v r. 2008 zvýšíte o tuto částku daňový základ. Např. DAL 121, MD 501 nedaňově.

    • 24. 6. 2008 13:57

      Danka (neregistrovaný)

      Re: nevyfaktur.zakázka a nedokonč.výroba
      takže když budu rušit tu NV z roku 2007 dám to oproti nákladovému nedaňovému účtu - není potřeba ale použít účet 518nedaňový - máme náklady za služby?
      Děkuji moc

    • 24. 6. 2008 14:16

      Marťa (neregistrovaný)

      Re: nevyfaktur.zakázka a nedokonč.výroba
      ano, jestli ty náklady měly pouze charakter služby, tak ano 518 nedaňově.

    • 24. 6. 2008 14:47

      Máša (neregistrovaný)

      Re: nevyfaktur.zakázka a nedokonč.výroba
      a pokud si uplatnili DPH na vstupu, tak to nevadí?

    • 24. 6. 2008 14:49

      Ivana (neregistrovaný)

      Re: nevyfaktur.zakázka a nedokonč.výroba
      U nás se jedná o službu, takže na 518nedaňově, ale jak s tím DPH, to opravdu nevím, poradí někdo? DPH jsme si samozřejmě uplatnili

    • 24. 6. 2008 15:29

      Jirka (neregistrovaný)

      Re: nevyfaktur.zakázka a nedokonč.výroba
      Na jaký účtech máte zaúčtovanou tu nedokončenou výrobu? Dovolím si tipnout, že na 121/611, tak pokud tu nedokončenou výrobu rušít, např. z důvodu, že jste ji nevyfakturovali, tak musíte zaúčtovat 611/121 a ne na nákladový účet!!! DPH jste si uplatnili v roce 2007 na což jste měli nárok. To že zakázka nedopadla, to se stává!

    • 25. 6. 2008 6:30

      Ivana (neregistrovaný)

      Re: nevyfaktur.zakázka a nedokonč.výroba
      Ano, mám to letos na účtě 121 analytika 007. Letos tedy můžu jenom zrušit tuto nedokončenou výrobu a ničemu to nevadí? Že jsme si v roce 2007 uplatnili náklady, které jsme nefakturovali?

    • 25. 6. 2008 9:22

      Jirka (neregistrovaný)

      Re: nevyfaktur.zakázka a nedokonč.výroba
      Vy jste vytvářeli nedokončenou výrobu v roce 2007 na do výše nevyfakturovaných nákladů, to známená, že jste měli na nákladových účetech všechny vaše náklady a ty se jakoby vyrovnali účtem 611, to znamená, že jste nekrátili neoprávněně daňový základ, nepovedlo se Vám vyfakturovat, tže zakázka je v mínusu, což se může stát...

    • 25. 6. 2008 18:01

      bubu (neregistrovaný)

      Re: nevyfaktur.zakázka a nedokonč.výroba
      Pokud zrušíte nedokončenou výrobu zápisem MD 611 Dal 121 pak v účetním období, kdy toto zaúčtujete si tímto zápisem snížíte tržby Tím si snížíte výsledek hospodaření a z tohto sníženéného výsledku hospodaření budete zjišťovat základ daně. V podstatě tímto účtováním jakoby zrušíte to co jste měli na 611 v roce 2007.

      Když se podíván na to jaký je stav ve vašem účetnictví po výše popsaném zápisu, pak účtování o této zakázce vydaná tak že na třžbách nemáte nic, ale uplatnili jste si náklady na pořizované služby a u těchto služeb jste si uplatnily DPH na vstupu. Dovolím si položit dvě otázky jednu z pohledu DPH a jednu z pohledu daně z příjmů:

      1. Na základě čeho prokážete nárok na odpočet - jak prokážete, že došlo k plnění, u kterého jste si uplanii daň na vstupu a že jste si nárok na uplatnění DPH na vstupu uplatnili oprávněně, jak prokážete faktické usktutečnění tohoto plnění?

      2. Jakým způsobem prokážete, že částka zaúčtovaná na 518 je nákladem na dosažení, zajištění a udržení zdanitelných příjmů, když, jestli jsem dobře pochopil, díky Vaší "neschopnosti" nedokážete identifikovat skutečného odběratele a tím pádem nemůžete nic vyfakturovat a vykázat k nákladům tržby?

      Přestože se mi diskuse na toto téma zdála být uzavřená, byl bych velice rád, kdybyste mi věnovala trochu Vašeho času a mohla mi na moje otázky odpovědět, neboť mi tento případ připadá celkem zajímavý.
      Výraz neschopnos jsem dal do úvozovek, protože jsem na lepší výraz nepřišel, ale nechtěl jsem aby ten výraz působil z mé strany konfrontačně - to opravdu není můj zájem.


      Hezký den přeje
      bubu

    • 26. 6. 2008 9:11

      aaa (neregistrovaný)

      Re: nevyfaktur.zakázka a nedokonč.výroba
      >Pokud zrušíte nedokončenou výrobu zápisem MD 611 Dal
      >121 pak v účetním období, kdy toto zaúčtujete si tímto
      >zápisem snížíte tržby Tím si snížíte výsledek
      >hospodaření a z tohto sníženéného výsledku hospodaření budete
      >zjišťovat základ daně. V podstatě tímto účtováním
      >jakoby zrušíte to co jste měli na 611 v roce 2007.
      >
      >Když se podíván na to jaký je stav ve vašem účetnictví
      >po výše popsaném zápisu, pak účtování o této zakázce
      >vydaná tak že na třžbách nemáte nic, ale uplatnili jste
      >si náklady na pořizované služby a u těchto služeb jste
      >si uplatnily DPH na vstupu. Dovolím si položit dvě
      >otázky jednu z pohledu DPH a jednu z pohledu daně z
      >příjmů:
      >
      >1. Na základě čeho prokážete nárok na odpočet - jak
      >prokážete, že došlo k plnění, u kterého jste si uplanii
      >daň na vstupu a že jste si nárok na uplatnění DPH na
      >vstupu uplatnili oprávněně, jak prokážete faktické
      >usktutečnění tohoto plnění?
      >
      >2. Jakým způsobem prokážete, že částka zaúčtovaná na
      >518 je nákladem na dosažení, zajištění a udržení
      >zdanitelných příjmů, když, jestli jsem dobře pochopil, díky
      >Vaší "neschopnosti" nedokážete identifikovat
      >skutečného odběratele a tím pádem nemůžete nic vyfakturovat a
      >vykázat k nákladům tržby?
      >
      >Přestože se mi diskuse na toto téma zdála být
      >uzavřená, byl bych velice rád, kdybyste mi věnovala trochu
      >Vašeho času a mohla mi na moje otázky odpovědět, neboť
      >mi tento případ připadá celkem zajímavý.
      >Výraz neschopnos jsem dal do úvozovek, protože jsem na
      >lepší výraz nepřišel, ale nechtěl jsem aby ten výraz
      >působil z mé strany konfrontačně - to opravdu není můj
      >zájem.
      >
      >
      >Hezký den přeje
      > bubu
      >
      >

    • 26. 6. 2008 9:15

      Ivana (neregistrovaný)

      Re: nevyfaktur.zakázka a nedokonč.výroba
      Právě protože jsem si vědoma tohoto problému, doufala jsem, že mi někdo poradí. Jsem ve firmě od října 2007, takže jsem se neorientovala

    • 26. 6. 2008 17:09

      bubu (neregistrovaný)

      Re: nevyfaktur.zakázka a nedokonč.výroba
      1.Nejjednodušší řešení z účetního hledïska se mi také jeví odúčtování nedokončené výroby v roce 2008 MD611 Dal 121. Nechám na Vašem posouzení zda to tak provedenete a dále se tím nebude zabývat i při vědomí toho co popíšu níže.

      2. Domnívám se, že DPH na vstupu jste si uplatňovala neoprávněně, protože tím, že jste nic nevyfakturovala jste nevykázala žádné plnění na výstupu a nebyla přiznáná žádná daň na výstupu - tím jste nesplnila podmínky nároku na odpočet DPH na vstupu dané v § 72 odst. 2 písm. a) zákona o DPH.
      Jediné dle mého názoru legální řešení je dodatečné přiznání k DPH - rozhodněte sama zda to má význam vzhledem k výši DPH v řádech několika set Kč.

      3. Vzhledem ke skutečnosti, že k nákladu na 518 nemáte žádný výnos na 6, domnívám se, že z pohledu zákona o daních z příjmů se nejedná o náklad na dosažení, zajištění a udržení zdanitelných příjmů. Jestli jsem to pochopil správně, tak jste tento náklad "pokryla" částkou zaúčtovanou na 611 jako nedokončenou výrobu v roce 2007 a tento výnos jste zdanila. Ve chvíli, když byste přijala názor že náklad na 518 je v roce 2007 nedaňový je ale zase nesmysl k němu vykazovat v roce 2007daňový výnos na 611. Já to raději nechci rozepisovat dál, protože bych se do toho zamotal já sám a pak bych se v tom nevyznal ani já a ani Vy.

      Pouze si dovolím konstantovat, že řešení popsané v bodě 1 je čisté pouze z pohledu účetnictví, ale dle mého názoru není čisté z pohledu zákona o DPH a zákona o daních z příjmů. Proto nechám na vašem rozhodnutí, zda se zachováte tak jak jsem popsal v druhé větě v bodě 1.

      Hezký den přeje
      bubu

    • 27. 6. 2008 7:15

      Ivana (neregistrovaný)

      Re: nevyfaktur.zakázka a nedokonč.výroba
      >>Právě protože jsem si vědoma tohoto problému, doufala
      >>jsem, že mi někdo poradí. Jsem ve firmě od října
      >>2007,
      >>takže jsem se neorientovala
      >
      >1.Nejjednodušší řešení z účetního hledïska se mi také
      >jeví odúčtování nedokončené výroby v roce 2008 MD611
      >Dal 121. Nechám na Vašem posouzení zda to tak
      >provedenete a dále se tím nebude zabývat i při vědomí toho co
      >popíšu níže.
      >
      >2. Domnívám se, že DPH na vstupu jste si uplatňovala
      >neoprávněně, protože tím, že jste nic nevyfakturovala
      >jste nevykázala žádné plnění na výstupu a nebyla
      >přiznáná žádná daň na výstupu - tím jste nesplnila podmínky
      >nároku na odpočet DPH na vstupu dané v § 72 odst. 2
      >písm. a) zákona o DPH.
      >Jediné dle mého názoru legální řešení je dodatečné
      >přiznání k DPH - rozhodněte sama zda to má význam
      >vzhledem k výši DPH v řádech několika set Kč.
      >
      >3. Vzhledem ke skutečnosti, že k nákladu na 518 nemáte
      >žádný výnos na 6, domnívám se, že z pohledu zákona o
      >daních z příjmů se nejedná o náklad na dosažení,
      >zajištění a udržení zdanitelných příjmů. Jestli jsem to
      >pochopil správně, tak jste tento náklad "pokryla" částkou
      >zaúčtovanou na 611 jako nedokončenou výrobu v roce
      >2007 a tento výnos jste zdanila. Ve chvíli, když byste
      >přijala názor že náklad na 518 je v roce 2007 nedaňový
      >je ale zase nesmysl k němu vykazovat v roce
      >2007daňový výnos na 611. Já to raději nechci rozepisovat dál,
      >protože bych se do toho zamotal já sám a pak bych se v
      >tom nevyznal ani já a ani Vy.
      >
      >Pouze si dovolím konstantovat, že řešení popsané v
      >bodě 1 je čisté pouze z pohledu účetnictví, ale dle mého
      >názoru není čisté z pohledu zákona o DPH a zákona o
      >daních z příjmů. Proto nechám na vašem rozhodnutí, zda
      >se zachováte tak jak jsem popsal v druhé větě v bodě
      >1.
      >
      >Hezký den přeje
      > bubu
      moc děkuji za Váš čas a radu, nějak se z toho budu muset vymotat, ale zatím nevím jak, je to opravdu zapeklité
      >
      >
      >
      >
      >
      >
      >
      >

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).