Re: opravdu nikdo neporadí - nemovitost
Z hlediska získání úvěru banky raději uvidí s.r.o.
Osobně ale dávám přednost FO nepodnikateli. Ceny nemovitostí rostou. Při případném prodeji po určitém čase to s.r.o. zdaní ale FO pravděpodobně ne (§ 4 ZDP).
Když se něco bude dít se s.r.o., tak to se bude samozřejmě týkat i nemovitosti a té se to bude týkat na prvním místě (exekuce atd.).
Souhlasím, že nájem, v jakékoliv variantě , musí být obvyklý. Ale nájem u FO má paušál 30%, u s.r.o. se zdaní celý.
Hezký den!
Objednejte si zdarma náš týdenní newsletter. Aktuální články a důležité informace tak budete mít vždy po ruce ve svém mailu.
Město omylem zvýšilo daň z nemovitostí u bytů, pokusilo se to hodit na berňák
Dva květnové svátky před námi. Během kterého nakoupíte a během kterého nikoli?
Jako vstup na ligu zdarma? Lidé cupují kulturu pro všechny a bojí se o kvalitu muzeí
Fond dal facku všem občanům ČR, ti totiž nakonec dotace pro Agrofert nejspíše zaplatí
Proč někomu přijdou od berňáku dvě složenky k dani z nemovitostí?
Jedno rozhodnutí vás může připravit o starobní důchod. Jak to zvrátit?
1. 7. 2008 14:03
Dobrý den,
budeme kupovat nemovitost, jedná se o dům, ve kterém bude bytová jednotka a kancelářské prostory.
Nyní stojíme před rozhodnutím, zda nemovitost koupit jako fyzická osoba (nepodnikající) a pronajmout svému s.r.o. kancelářské prostory a nebo dům koupit jako s.r.o. a poskytnout bytovou jednotku k užívání jednateli za úplatu.
Neznáme ale pro a proti pro obě varianty.
Můžete nám, prosím, někdo poradit, co je lepší a výhodnější ?
Děkujeme předem,
Jana