Výpověď ve zkušební době

  • (neregistrovaný)

    17. 7. 2008 15:15

    Dobrý den,
    Mám 2 otázky: 1. V § 66 se zmiňuje o 3dnech, kdy zaměstnavatel musí dát výpověd před ukončením pracovního poměru. Pokud tak neučiní je výpověd neoprávněná/neplatná. Chápu to dobře?
    2. V § 69 mi není jasné pokud je výpověď neoprávněná/neplatná a já to zaměstnavateli neoznámím, (že nesouhlasím s výpovědí) je výpověď platná nebo pracovní poměr?
    Děkuji,

    • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.
    • 17. 7. 2008 15:22

      pája (neregistrovaný)

      Re: Výpověď ve zkušební době
      >Dobrý den,
      >Mám 2 otázky: 1. V § 66 se zmiňuje o 3dnech, kdy
      >zaměstnavatel musí dát výpověd před ukončením pracovního
      >poměru. Pokud tak neučiní je výpověd
      >neoprávněná/neplatná. Chápu to dobře?

      V § 66 není o výpovědi ani slovo, jde o zrušení PP ve zkuš.době, a to je rozdíl. Lhůta tři dny je zpravidla, nikoliv povinná, nedodržení neznamená neplatnost zrušení PP.Pokud Vám byl zrušen PP a nedodržena lhůta 3 dny předem, nejde o neplatný PÚ, čili se nelze dovolávat dle § 69 neplatnosti rozvázání PP.



      >2. V § 69 mi není jasné pokud je výpověď
      >neoprávněná/neplatná a já to zaměstnavateli neoznámím, (že
      >nesouhlasím s výpovědí) je výpověď platná nebo pracovní
      >poměr?
      >Děkuji,

    • 17. 7. 2008 15:36

      Dušan (neregistrovaný)

      Re: Výpověď ve zkušební době
      Pardon PÚ je? Jestli to chápu dobře, tak zaměstnavatel může ukončit PP během 1hodiny?

      >>Dobrý den,
      >>Mám 2 otázky: 1. V § 66 se zmiňuje o 3dnech, kdy
      >>zaměstnavatel musí dát výpověd před ukončením
      >>pracovního
      >>poměru. Pokud tak neučiní je výpověd
      >>neoprávněná/neplatná. Chápu to dobře?
      >
      >V § 66 není o výpovědi ani slovo, jde o zrušení PP ve
      >zkuš.době, a to je rozdíl. Lhůta tři dny je zpravidla,
      >nikoliv povinná, nedodržení neznamená neplatnost
      >zrušení PP.Pokud Vám byl zrušen PP a nedodržena lhůta 3 dny
      >předem, nejde o neplatný PÚ, čili se nelze dovolávat
      >dle § 69 neplatnosti rozvázání PP.
      >
      >
      >
      >>2. V § 69 mi není jasné pokud je výpověď
      >>neoprávněná/neplatná a já to zaměstnavateli neoznámím,
      >>(že
      >>nesouhlasím s výpovědí) je výpověď platná nebo
      >>pracovní
      >>poměr?
      >>Děkuji,

    • 17. 7. 2008 15:38

      pája (neregistrovaný)

      Re: Výpověď ve zkušební době
      >Pardon PÚ je?

      právní úkon
      Jestli to chápu dobře, tak zaměstnavatel
      >může ukončit PP během 1hodiny?
      ve zk.době ano.
      >
      >>>Dobrý den,
      >>>Mám 2 otázky: 1. V § 66 se zmiňuje o 3dnech, kdy
      >>>zaměstnavatel musí dát výpověd před ukončením
      >>>pracovního
      >>>poměru. Pokud tak neučiní je výpověd
      >>>neoprávněná/neplatná. Chápu to dobře?
      >>
      >>V § 66 není o výpovědi ani slovo, jde o zrušení PP ve
      >>zkuš.době, a to je rozdíl. Lhůta tři dny je
      >>zpravidla,
      >>nikoliv povinná, nedodržení neznamená neplatnost
      >>zrušení PP.Pokud Vám byl zrušen PP a nedodržena lhůta
      >>3 dny
      >>předem, nejde o neplatný PÚ, čili se nelze dovolávat
      >>dle § 69 neplatnosti rozvázání PP.
      >>
      >>
      >>
      >>>2. V § 69 mi není jasné pokud je výpověď
      >>>neoprávněná/neplatná a já to zaměstnavateli
      >>>neoznámím,
      >>>(že
      >>>nesouhlasím s výpovědí) je výpověď platná nebo
      >>>pracovní
      >>>poměr?
      >>>Děkuji,

    • 17. 7. 2008 15:44

      Dušan (neregistrovaný)

      Re: Výpověď ve zkušební době
      Děkuji za odpověd.

      >>Pardon PÚ je?
      >
      >právní úkon
      >Jestli to chápu dobře, tak zaměstnavatel
      >>může ukončit PP během 1hodiny?
      >ve zk.době ano.
      >>
      >>>>Dobrý den,
      >>>>Mám 2 otázky: 1. V § 66 se zmiňuje o 3dnech, kdy
      >>>>zaměstnavatel musí dát výpověd před ukončením
      >>>>pracovního
      >>>>poměru. Pokud tak neučiní je výpověd
      >>>>neoprávněná/neplatná. Chápu to dobře?
      >>>
      >>>V § 66 není o výpovědi ani slovo, jde o zrušení PP ve
      >>>zkuš.době, a to je rozdíl. Lhůta tři dny je
      >>>zpravidla,
      >>>nikoliv povinná, nedodržení neznamená neplatnost
      >>>zrušení PP.Pokud Vám byl zrušen PP a nedodržena lhůta
      >>>3 dny
      >>>předem, nejde o neplatný PÚ, čili se nelze dovolávat
      >>>dle § 69 neplatnosti rozvázání PP.
      >>>
      >>>
      >>>
      >>>>2. V § 69 mi není jasné pokud je výpověď
      >>>>neoprávněná/neplatná a já to zaměstnavateli
      >>>>neoznámím,
      >>>>(že
      >>>>nesouhlasím s výpovědí) je výpověď platná nebo
      >>>>pracovní
      >>>>poměr?
      >>>>Děkuji,

    • 17. 7. 2008 15:34

      JiřinaH. (neregistrovaný)

      Re: Výpověď ve zkušební době
      U skončení pr.poměru ve zkušební době se hovoří o zrušení prac.poměru, nikoli o výpovědi ( i když výpovědˇmůže být také podána, ovšem s právními důsledky - zákonné důvody,výpov.doby atd). Nedoručení 3 dny předem nezakládá neplatnost tohoto úkonu.To je ve formulaci a v tom,že nedodržení není nijak ZP sankcionováno. Zrušení může být i ústní.
      Na případy, kdy by se opravdu jednalo o neplatné zrušení nebo neplatnou výpověď ( což není Váš případ o zrušení ve zkuš.době), o tom mluví §69 -71, který podrobně tyto případy pojmenová.
      Kdy nelze dát výpověď -§53-54.

    • 17. 7. 2008 15:46

      Dušan (neregistrovaný)

      Re: Výpověď ve zkušební době
      Rozumím a děkuji.

      >>Dobrý den,
      >>Mám 2 otázky: 1. V § 66 se zmiňuje o 3dnech, kdy
      >>zaměstnavatel musí dát výpověd před ukončením
      >>pracovního
      >>poměru. Pokud tak neučiní je výpověd
      >>neoprávněná/neplatná. Chápu to dobře?
      >>2. V § 69 mi není jasné pokud je výpověď
      >>neoprávněná/neplatná a já to zaměstnavateli neoznámím,
      >>(že
      >>nesouhlasím s výpovědí) je výpověď platná nebo
      >>pracovní
      >>poměr?
      >>Děkuji,
      >
      >U skončení pr.poměru ve zkušební době se hovoří o
      >zrušení prac.poměru, nikoli o výpovědi ( i když
      >výpovědˇmůže být také podána, ovšem s právními důsledky -
      >zákonné důvody,výpov.doby atd). Nedoručení 3 dny předem
      >nezakládá neplatnost tohoto úkonu.To je ve formulaci a v
      >tom,že nedodržení není nijak ZP sankcionováno. Zrušení
      >může být i ústní.
      >Na případy, kdy by se opravdu jednalo o neplatné
      >zrušení nebo neplatnou výpověď ( což není Váš případ o
      >zrušení ve zkuš.době), o tom mluví §69 -71, který podrobně
      >tyto případy pojmenová.
      >Kdy nelze dát výpověď -§53-54.

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).