doplnění
8.10.2005. Předem Vám děkuji za
>>informace...
>
>Bylo to zde v minulosti diskutováno, že smlouva musí
>obsahovat i plnění ze strany zaměstnavatele, takže je
>opravdu neplatná, jak píšete. Jenom si nejsem jist,
>jestli již tehdy platilo to pravidlo ze strany
>zaměstnavatele.
Tak toto znění platí od 1.3. 2004, takže prevda je na Vaší straně.
Objednejte si zdarma náš týdenní newsletter. Aktuální články a důležité informace tak budete mít vždy po ruce ve svém mailu.
Město omylem zvýšilo daň z nemovitostí u bytů, pokusilo se to hodit na berňák
Dva květnové svátky před námi. Během kterého nakoupíte a během kterého nikoli?
Jako vstup na ligu zdarma? Lidé cupují kulturu pro všechny a bojí se o kvalitu muzeí
Fond dal facku všem občanům ČR, ti totiž nakonec dotace pro Agrofert nejspíše zaplatí
Proč někomu přijdou od berňáku dvě složenky k dani z nemovitostí?
Jedno rozhodnutí vás může připravit o starobní důchod. Jak to zvrátit?
14. 8. 2008 7:35
Dobrý den, potřebuji od Vás poradit. Mám dotaz ohledně konkurenční doložky - mám v pracovní smlouvě odstavec: "Zaměstnanec se zavazuje, že po dobu jednoho roku po skončení pracovního poměru nebude vykonávat pro jiného zaměstnavatele nebo na vlastní účet činnost, která by byla předmětem činnosti zaměstnavatele, nebo obdobnou činnost, která by měla soutěžní povahu vůči podnikání zaměstnavatele. Pro případ porušení výše uvedených povinností sjednávají strany pracovní smlouvy smluvní pokutu ve výši pětinásobku hrubé měsíční mzdy zaměstnance, platné ke dni skončení pracovního poměru."
Nic víc, nic míň.... Mám se toho tedy obávat, když bych chtěl přejít na obdobnou pozici do jiné firmy? Není totiž nikde uvedeno plnění zaměstnavatele a proto se domnívám, že je tento odstavec neplatný. Smlouva byla podepisována 18.10.2005. Předem Vám děkuji za informace...