Hlavní navigace

Špatný rozsudek

  • (neregistrovaný) 212.80.78.---

    27. 9. 2008 14:20

    Byla jsem neúspěšná v právním sporu, o čemž hovoří odůvodnění rozsudku. Po nabytí právní moci jsem však přišla na to, že v rozsudku / výroku / jsou chyby v datech - od kdy do kdy jsem nucena platit úroky - takže je pro mne znění rozsudku přímo výhrou. Ani protistrana si této chyby nevšimla. Je výrok soudu právoplatný nebo se proti němu bude moci protistrana ještě odvolat až chybu zjistí? Děkuji

    • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.
    • 27. 9. 2008 14:48

      honzajs (neregistrovaný) 82.150.166.---

      Re: Špatný rozsudek
      K tomuto by se měl spíše vyjádřit právník, ale jen tak ze zvědavosti jsem koukal do OSŘ a § 164 hovoří:

      § 164
      Předseda senátu opraví v rozsudku kdykoliv i bez návrhu chyby v psaní a v počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti. Týká-li se oprava výroku rozhodnutí nebo není-li možné provést opravu ve stejnopisech rozhodnutí, vydá o tom opravné usnesení, které doručí účastníkům; jde-li o opravu výroku rozhodnutí, může odložit vykonatelnost rozsudku na dobu, dokud opravné usnesení nenabude právní moci.

      Takže se obávám, že pokud si toho někdo všimne, soud to opraví.

      A ještě jedna věc: chyba je v petitu nebo v jeho odůvodnění?

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).