Tržba zaplacena na "cizí" osobní účet

• MP (neregistrovaný)

  14. 10. 2008 15:48

  OSVČ, DE, neplátce DPH nemá (protože nepotřebuje) pro podnikání běžný účet v bance - všechny příjmy a výdaje probíhají v hotovosti. Nemá vlastně vůbec účet, ani soukromý.
  
  Jeden odběratel mu ale chce nermomocí zaplatit výhradně převodem. OSVČ jako bankovní spojení udá např. soukromý účet syna. Po připsání platby na tento účet uvede v daňové evidenci "příjem v hotovosti" (s datem připsání platby v prospěch synova osobního účtu).
  
  Dá se očekávat nějaký případný "problém" s FÚ (nepředpokládám, ale raději sonduji)? Příjem je přiznán, tak co..

• • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.

  Nahlásit moderátorům jako SPAM

  
  

  • 14. 10. 2008 15:53

    Zajda (neregistrovaný)

    Re: Tržba zaplacena na "cizí" osobní úče
    Bych se branila takovemu odberateli, ktery nechce zaplatit hotove :-(

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 14. 10. 2008 15:57

    vanda (neregistrovaný)

    Re: Tržba zaplacena na "cizí" osobní úče
    >>OSVČ, DE, neplátce DPH nemá (protože nepotřebuje) pro
    >>podnikání běžný účet v bance - všechny příjmy a
    >>výdaje
    >>probíhají v hotovosti. Nemá vlastně vůbec účet, ani
    >>soukromý.
    >>
    >>Jeden odběratel mu ale chce nermomocí zaplatit
    >>výhradně převodem. OSVČ jako bankovní spojení udá
    >>např.
    >>soukromý účet syna. Po připsání platby na tento účet
    >>uvede
    >>v daňové evidenci "příjem v hotovosti" (s datem
    >>připsání platby v prospěch synova osobního účtu).
    >>
    >>Dá se očekávat nějaký případný "problém" s FÚ
    >>(nepředpokládám, ale raději sonduji)? Příjem je
    >>přiznán, tak
    >>co..
    >
    Já mám taky takového klienta a nebyl nikdy problém, má vystavenou fakturu, která je sice uhrazena na jiný účet, ale důležité je, že je uhrazena......
    >Bych se branila takovemu odberateli, ktery nechce
    >zaplatit hotove :-(

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 14. 10. 2008 16:03

    j (neregistrovaný)

    Re: Tržba zaplacena na "cizí" osobní úče
    Já bych se bránila těm, kteří chtějí jen hotovost

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
    
    

  • 14. 10. 2008 16:09

    Zajda (neregistrovaný)

    Re: Tržba zaplacena na "cizí" osobní úče
    Tak kdyz nema zrizeny bankovni ucet? A kdyby nemel nikoho ve svem okoli s bankovnim uctem? Coz neni jeho povinnost, ze?

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 14. 10. 2008 16:03

    Pavla (neregistrovaný)

    Re: Tržba zaplacena na "cizí" osobní úče
    Já bych se spíš bránila dodavateli, který nechce bezhotovostní platbu.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 14. 10. 2008 16:10

    Zajda (neregistrovaný)

    Re: Tržba zaplacena na "cizí" osobní úče
    Taky nemam rada obchody, kde berou jen hotovost, ale respektuji je.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 14. 10. 2008 17:50

    1234 (neregistrovaný)

    Re: Tržba zaplacena na "cizí" osobní úče
    dá se předpokládat u majitele účtu. pokud FÚ přijde na to, že mu přišly nějaké peníze (jde taky o to kolik), bude muset prokazovat, že to není jeho zdanitelný příjem

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 14. 10. 2008 22:10

    Ivča1 (neregistrovaný)

    Re: Tržba zaplacena na "cizí" osobní úče
    Navíc syn bude muset prokázat předání peněz otci, neboť se u něho bude jednat u bezdůvodné obohacení - § 451 a dále obč. zák. Ale nenapadá mě nikdo, kdo by mohl napadnout - snad jen otec, kdyby se pohádali a rozešli ve zlém.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 15. 10. 2008 8:36

    Dáša D. (neregistrovaný)

    Re: Tržba zaplacena na "cizí" osobní úče
    Je to soukromý účet - kdo by co zkoumal. Prostě syn to vybere z účtu, předá otci, ten vystaví příjmový doklad k vystavené faktuře a je to.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 15. 10. 2008 8:43

    Zajda (neregistrovaný)

    Re: Tržba zaplacena na "cizí" osobní úče
    Synuv prijem to je vzdycky ana to nemusi podnikat. viz nazor Ivca

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 15. 10. 2008 9:09

    MP (neregistrovaný)

    Re: Tržba zaplacena na "cizí" osobní úče
    Nemohu se s tímto názorem ztotožnit. Jaký by pak byl rozdíl v tom, kdyby otec poslal syna k odběrateli a ten peníze vyzvedl hotově a následně donesl otci? V případě, že by na stvrzence bylo napsáno jméno, popř. číslo OP, syna a ne otce (jak by sice asi pro bezproblémovost bylo uvedeno..). Syna, který peníze fyzicky přebral...
    
    Podle mě nemůže být (zdanitelným) příjmem něco, co nepodnikajícímu člověku "omylem" dojde na účet a hned se toho zbaví v prospěch "správného" příjemce. Notabene, kdyby si otec a syn ti "potvrdili" předání peněz příjmovými/výdajovýmu doklady.
    
    Jedná se o částku do 10.000 Kč.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 15. 10. 2008 9:18

    Dáša D. (neregistrovaný)

    Re: Tržba zaplacena na "cizí" osobní úče
    Samozřejmě - vždyť se stalo snad každému z nás, že jsme pro někoho převzali peníze a pak mu to předali. Jaképak bezdůvodné obohacení! Žádný problém v tom nevidím.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 15. 10. 2008 9:23

    Zajda (neregistrovaný)

    Re: Tržba zaplacena na "cizí" osobní úče
    Jako clovek to vidim stejne. Zakony to vsak vidi jinak

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 15. 10. 2008 9:38

    Ivča1 (neregistrovaný)

    Re: Tržba zaplacena na "cizí" osobní úče
    Dášo, asi jste si můj příspěvek nepřečetla správně. Psala jsem, že pokud syn prokáže předání peněz otci, nebude se jednat o bezdůvodné obohacení. Jde o to to prokázat, víme, co dokáží rodinné spory...
    Ale jak píše Zajda, co je psané, to je dané. Mám zkušenost, že jsme chtěli převést peníze za byt na účet manželky prodávajícího, protože sám prodávající účet neměl. Právník realitky i banka to podmínili tím, že se musí sepsat extra lejstro o tom, že ji manžel tímto pověřuje.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 15. 10. 2008 9:53

    Dáša D. (neregistrovaný)

    Re: Tržba zaplacena na "cizí" osobní úče
    Ano, Ivčo, rozumím. Ale pokud pán sám nemá žádný účet, zřejmě se opravdu jedná o menší částky. Když nabídne synův účet, asi
    mu důvěřuje. Jako jediný háček bych tam viděla v případném prokázání odběratele, že fakturu opravdu zaplatil. V jeho případě bych si nechala písemně potvrdit, že dodavatel chce poukázat částku na ten a ten účet. Na výpisu totiž zřejmě budou jiné údaje, než na faktuře.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 15. 10. 2008 10:03

    Zajda (neregistrovaný)

    Re: Tržba zaplacena na "cizí" osobní úče
    Podle mě nemůže být (zdanitelným) příjmem něco, co
    >>>>>nepodnikajícímu člověku "omylem" dojde na účet a hned
    >>>>>se
    >>>>>toho zbaví v prospěch "správného" příjemce. Notabene,
    >>>>>kdyby si otec a syn ti "potvrdili" předání peněz
    >>>>>příjmovými/výdajovýmu doklady.
    >>>>>
    >>>>>Jedná se o částku do 10.000 Kč.
    >>>>
    >>>>Samozřejmě - vždyť se stalo snad každému z nás, že
    >>>>jsme pro někoho převzali peníze a pak mu to předali.
    >>>>Jaképak bezdůvodné obohacení! Žádný problém v tom
    >>>>nevidím.
    >>>
    >>>Jako clovek to vidim stejne. Zakony to vsak vidi
    >>>jinak
    >>
    >>Dášo, asi jste si můj příspěvek nepřečetla správně.
    >>Psala jsem, že pokud syn prokáže předání peněz otci,
    >>nebude se jednat o bezdůvodné obohacení. Jde o to to
    >>prokázat, víme, co dokáží rodinné spory...
    >>Ale jak píše Zajda, co je psané, to je dané. Mám
    >>zkušenost, že jsme chtěli převést peníze za byt na
    >>účet
    >>manželky prodávajícího, protože sám prodávající účet
    >>neměl. Právník realitky i banka to podmínili tím, že
    >>se
    >>musí sepsat extra lejstro o tom, že ji manžel tímto
    >>pověřuje.
    >
    >Ano, Ivčo, rozumím. Ale pokud pán sám nemá žádný účet,
    >zřejmě se opravdu jedná o menší částky. Když nabídne
    >synův účet, asi
    >mu důvěřuje. Jako jediný háček bych tam viděla v
    >případném prokázání odběratele, že fakturu opravdu
    >zaplatil. V jeho případě bych si nechala písemně potvrdit, že
    >dodavatel chce poukázat částku na ten a ten účet. Na
    >výpisu totiž zřejmě budou jiné údaje, než na faktuře.
    
    Jako odberatel bych toto rozhodne chtela od dod-le pisemne. Ze strany odb-le by bylo nelogicke nemit to pisemne. Pokud by odb-telnemel nic pismne podlozeno a zaplatil by na "nejaky" ucet, muze mu dodavatel pak rict, ze nedoslo k uhrade.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 15. 10. 2008 9:22

    Zajda (neregistrovaný)

    Re: Tržba zaplacena na "cizí" osobní úče
    Je na synovi aby pripadne toto dokazal FU, ze se nejednalo o jeho prijem. Muze to byt i 1.000 Kc. Staci to takto udelat 11x a uz to za rok prevysuje hranici 10.000 Kc. Nerikam, ze tento pripad musi syn danit, ale jedna se o to, ze dukazni povinnost je na synovi.
    A kdybych poslala syna zaplatit za me hotove, staci, kdyz syn uvede pri platbe moje inicialy. Do 10.000 Kc nemusi byt, staci zjednoduseny danovy doklad. §28 ost.3 zakona o DPH

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 15. 10. 2008 11:59

    MP (neregistrovaný)

    Re: Tržba zaplacena na "cizí" osobní úče
    Je jasné, že by syn ve skutečnosti asi "nahlásil" otcovy iniciály. Šlo mi o hypotetický příklad, kdyby plátce peněz při hotovostní úhradě uvedl, že peníze převzal "syn".
    
    ---
    V mém uváděném dotaze nejde o žádný plánovaný podraz, jde o úhradu FA za služby mezi lidmi, kteří se dobře znají. Jen prostě "otec" nemá BÚ.
    
    Na druhé straně, přemýšlím, proč by se o to měl FÚ vůbec zajímat. U odběratele (plátce FA) je dokladem o zaplacení výpis z BÚ s var. symbolem faktury. Na vystavené FA účet uveden nebyl, ten se odběratel dozvěděl dodatečně, když nechtěl platit hotově. Dodavatel (otec) si prostě zaúčtuje hotovostní příjem peněz, tržbu, do pokladny. Syn nepodniká.
    
    Prokázat případně, že se jedná o příjem otce, by neměl být problém (byl by to zájem otce, syna i odběratele)

    •   Zobrazit celé vlákno