Re: tvorba OP k pohledávkám
no právě si myslím, že je tam vytvořena vazba na zákon o rezervách,
a pohledávky odepisované dle § 24 odst. 2 písm. y) musí splňovat stejné podmínky stanovené zákonem o rezervách. V důsledku toho lze odepsat pohledávku do daňových výdajů např. po ukončení konkurzu pouze tehdy, pokud na ní mohla být vytvořena opravná položka v souladu se zákonem o rezervách. Pokud tedy nebyla pohledávka v termínu přihlášena do konkurzu a nebylo na ní možno vytvořit daňově účinnou opravnou položku, není možné uplatnit po ukončení konkurzu daňově účinný odpis pohledávky,
a to samé platí dále pro ostatní pohledávky pokračování § za odst.6):
Obdobně to platí pro pohledávku nebo její část, a to do výše kryté použitím rezervy nebo opravné položky
vytvořené podle zvláštního zákona,22a)zase odvolávka na zákon o rezervách.
to je můj názor
Re: tvorba OP k pohledávkám
zjednodušeně řečeno 3 podmínky:
1.že při vzniku pohledávky bylo o ní účtováno ve výnosech
2.takto vzniklý zdanitelný příjem nebyl osvobozen od daně z příjmů
3.lze-li současně k této pohledávce uplatňovat opravné položky
takže musí být splněny všechny tři podmínky pro daňovou uznatelnost a tam si myslím, že hraje důležitost to slovo,, současně,,
Re: tvorba OP k pohledávkám
takže " lze-li uplatňovat současně " musíme chápat tak, že byly OP vytvořeny
kdežto oni tu podmínku chápou, jako že bylo možné OP tvořit ( pohledávky přihlášeny ke konkurzu ), ne že nutně vytvořeny byly.
Objednejte si zdarma náš týdenní newsletter. Aktuální články a důležité informace tak budete mít vždy po ruce ve svém mailu.
Nová sleva na sociálním pojistném v roce 2026
Konec roku rozhoduje: Špatně načasovaná platba daně či pojistného vyjde draho
Více než 1100 korun za to, že vám dají důchod. Přitom nemusíte platit nic
Od sedel po originální brýle. Přinášíme 10 zajímavých příběhů podnikatelů za rok 2025
Velký manuál k paušální dani OSVČ pro rok 2026
Výpočet důchodu se v roce 2026 změní
15. 10. 2008 14:02
Dobrý den
setkala jsem se s názorem , že pro daňový odpis pohledávky není nutné tvořit opravnou položku ( právník doporučil firmě. kde pracuje manžel )
protože v ZDP, par.24/2/y je formulace " lze-li současně k této pohledávce uplatňovat opravné položky podle písmene i "
tedy že tam není " byly vytvořeny opravné položky....."
co si o tom myslíte ?