Objednejte si zdarma náš týdenní newsletter. Aktuální články a důležité informace tak budete mít vždy po ruce ve svém mailu.
Nová sleva na sociálním pojistném v roce 2026
Konec roku rozhoduje: Špatně načasovaná platba daně či pojistného vyjde draho
Více než 1100 korun za to, že vám dají důchod. Přitom nemusíte platit nic
Od sedel po originální brýle. Přinášíme 10 zajímavých příběhů podnikatelů za rok 2025
Velký manuál k paušální dani OSVČ pro rok 2026
Výpočet důchodu se v roce 2026 změní
10. 11. 2008 18:34
Dobrý den,
zaměstnanec-skladník má podepsanou "hmotnou odpovědnost", přičemž mu dle mého názoru nebyly předány žádné hodnoty k vyúčtování (má na starosti příjem zboží a doplňování piva ze skladu na prodejnu). Nyní po něm vedoucí požaduje náhradu škody a podepsání dohody o srážkách ze mzdy, neboť prý včas nenahlásil, že některá piva prochází/prošla. Vztahuje se vůbec hmotná odpovědnost na minimální datum trvanlivosti? Druhou věcí je, že mu vedoucí ani neposkytla podklady pro to, aby mohl procházející věci včas najít. Přece nemůže chtít, aby prolézal sklady a regály a kontroloval flašku po flašce, když ze systému lze zjistit, který druh a v jakém množství prochází ( tyto podklady mu vůbec neposkytla. U suchého sortimentu ale je to zcela běžné.Vytisknou si seznam procházejícího zboží a jdou to najít.)
Může po něm vůbec náhradu škody požadovat?