Re: Stravenky a DPČ
nemá ?? Dejme tomu, že ve směrnici je
>>stanoveno, že z-ci mají nárok na stravenku ve výši ...
>>Pokud
>>tato směrnice v organizaci je, proč MUSÍ být nárok na
>>stravenku sjednán i v DPČ ? Tomu nerozumím. Když se
>>podívám na § 77 ZP, vztahuje se na práci konanou na
>>základě dohod o pracích konaných mimo pracovní poměr
>>úprava pro výkon práce v pracovním poměru; to však
>>neplatí,
>>pokud jde o
>> a) odstupné podle § 67 a 68,
>>b) pracovní dobu a dobu odpočinku,
>>c) překážky v práci na straně zaměstnance,
>> d) skončení pracovního poměru a
>>e) odměnu z dohody
>>a stravování řeší § 236 - tento není ve výjimkách,
>>tak
>>proč musí být nárok vysloveně stanoven v DPČ ?? Je mi
>>jasné, že když z-el ve směrnici stanoví kdo má nárok,
>>např. i DPČ, pak nic v DPČ nesjednávám, ale řekněme,
>>že směrnice je formulovaná tak, že z-ci mají nárok na
>>stravenky - poskytli byste stravenku i DPČ bez
>>sjednání
>>v dohodě? DPČ má sjednánu na 4 hod.denně, tzn.,že
>>daň.uzn. je (3 hod.odpracuje). Já bych si ráda
>>ujasnila
>>to, že na semináři vždy tvrdili, aby měl nárok na
>>stravenku DPČ, musí být sjednáno ve smlouvě - ale
>>nevím proč
>>? Rozumím, že nároky vyplývající z PP nepřecházejí
>>pro
>>z-ce na DPČ, ale pokud existuje směrnice pro
>>stravenky
>>pro zaměstnance, pak: Zaměstnanec=zaměstnanec i na
>>DPČ
>>ne ? Bez sjednání v DPČ.
>>Jak to prosím vidíte vy - proč se MUSÍ tento nárok
>>sjednat v dohodě, já si to nedokáži vysvětlit.
>DPČ i DPP jsou mimo pracovní poměry a proto se na ně
>nevztahují všechna práva jako na pracovní poměr,vše se
>má sjednat ve smlouvě - stravenky,dovolená,náhrady za
>služební cesty.
to vím, ale § 236 odst. 2) Bylo-li to dohodnuto v KS nebo stanoveno ve vnitřním předpisu, poskytuje se zaměstnancům stravování; zároveň mohou být dohodnuty ..... způsob jeho provádění a financování zaměstnavatelem. Hovoří se o zaměstnancích, ne o pracovním poměru.. ?
Objednejte si zdarma náš týdenní newsletter. Aktuální články a důležité informace tak budete mít vždy po ruce ve svém mailu.
Navazující zaměstnání pro účely JMHZ
Město omylem zvýšilo daň z nemovitostí u bytů, pokusilo se to hodit na berňák
Dva květnové svátky před námi. Během kterého nakoupíte a během kterého nikoli?
Jako vstup na ligu zdarma? Lidé cupují kulturu pro všechny a bojí se o kvalitu muzeí
Fond dal facku všem občanům ČR, ti totiž nakonec dotace pro Agrofert nejspíše zaplatí
Proč někomu přijdou od berňáku dvě složenky k dani z nemovitostí?
14. 11. 2008 7:15
Dobrý den, marně pátrám, proč musí být v DPČ sjednáno, že má zaměstnanec na DPČ nárok na stravenky ? Na všech seminářích to lektoři tvrdili a nemůžu najít v ZP důvod, proč to musí být stanovené v DPČ, jinak nárok na stravenku nemá ?? Dejme tomu, že ve směrnici je stanoveno, že z-ci mají nárok na stravenku ve výši ... Pokud tato směrnice v organizaci je, proč MUSÍ být nárok na stravenku sjednán i v DPČ ? Tomu nerozumím. Když se podívám na § 77 ZP, vztahuje se na práci konanou na základě dohod o pracích konaných mimo pracovní poměr úprava pro výkon práce v pracovním poměru; to však neplatí, pokud jde o
a) odstupné podle § 67 a 68,
b) pracovní dobu a dobu odpočinku,
c) překážky v práci na straně zaměstnance,
d) skončení pracovního poměru a
e) odměnu z dohody
a stravování řeší § 236 - tento není ve výjimkách, tak proč musí být nárok vysloveně stanoven v DPČ ?? Je mi jasné, že když z-el ve směrnici stanoví kdo má nárok, např. i DPČ, pak nic v DPČ nesjednávám, ale řekněme, že směrnice je formulovaná tak, že z-ci mají nárok na stravenky - poskytli byste stravenku i DPČ bez sjednání v dohodě? DPČ má sjednánu na 4 hod.denně, tzn.,že daň.uzn. je (3 hod.odpracuje). Já bych si ráda ujasnila to, že na semináři vždy tvrdili, aby měl nárok na stravenku DPČ, musí být sjednáno ve smlouvě - ale nevím proč ? Rozumím, že nároky vyplývající z PP nepřecházejí pro z-ce na DPČ, ale pokud existuje směrnice pro stravenky pro zaměstnance, pak: Zaměstnanec=zaměstnanec i na DPČ ne ? Bez sjednání v DPČ.
Jak to prosím vidíte vy - proč se MUSÍ tento nárok sjednat v dohodě, já si to nedokáži vysvětlit.