Účet 526-jak na konci roku?

• P. (neregistrovaný)

  18. 11. 2008 9:35

  Zdravím,prosím o pomoc : za rok 2007 firmě dělala DPFO daňová poradkyně. Teď se mi nahlásila kontrola z FÚ a já zjistila že mi nesedí účet 336-odvody na SZ a ZP za FO. Nemělo to být v roce 2007 vyndané z nákladů a zůstatek na 336,kde by to čekalo na vrácení od ZP a OSSZ? Díky za pomoc,Patricie.

• • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.

  Nahlásit moderátorům jako SPAM

  
  

  • 18. 11. 2008 9:57

    P (neregistrovaný)

    Re: Opravdu nikdo???
    >Zdravím,prosím o pomoc : za rok 2007 firmě dělala DPFO
    >daňová poradkyně. Teď se mi nahlásila kontrola z FÚ a
    >já zjistila že mi nesedí účet 336-odvody na SZ a ZP za
    >FO. Nemělo to být v roce 2007 vyndané z nákladů a
    >zůstatek na 336,kde by to čekalo na vrácení od ZP a OSSZ?
    >Díky za pomoc,Patricie.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 18. 11. 2008 10:31

    Jana (neregistrovaný)

    Re: Opravdu nikdo???
    Určitě, přece nákladové účty nemají nikdy zůstatek.Pokud to byl náklad r. 2007,tak měl být v nákladech. Pokud to byl přeplatek, který očekáváte, že bude vrácen, tak na účtě 336.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 18. 11. 2008 10:41

    P. (neregistrovaný)

    Re: Opravdu nikdo???
    Tak to je skvělé :-( Ona to nechala vše v nákladech a přitom se veškeré zálohy vracely....Díky.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
    
    

  • 18. 11. 2008 11:02

    J. (neregistrovaný)

    Re: Opravdu nikdo???
    To bude asi jinak - předpokládám , že se to týká fyzické osoby podnikající a účtující v podvojném účtu. V tom případě je to dobře, jak to udělala ta daň.poradkyně, protože když vypočítáte daň ze základu, kde již jsou náklady uplatněné, a následně spočítáte sociálku a zdravotku na základě daň.přiznání,nemůžete přece do účta už znovu "šáhnout" a účet 336 přepočítat podle toho, jak to vyjde. Tím byste narušila výsledek ke zdanění a daň by byla přece jiná, a tím pádem zase i sociálka a zdravotka. U fyzických osob účtujících v podvojku to jinak nejde, nedělá se to jako u právnických. Ta dań.poradkyně to udělala dobře. To. co mu vrátí letos za r.2007, bude pro něj zdan.příjem vlastně letoš.roku.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 18. 11. 2008 11:23

    P. (neregistrovaný)

    Re: Opravdu nikdo???
    Tak kde je chyba? Na účtě 336 jsem neměla žádný zůstatek a letos přišli peníze, takže mám na 336 zůstatek. V průběhu roku se účtovalo 526/336 předpisem a úhrada 336/221. Tím se mi vždy 336 vynulovala. Nějak se v tom začínám ztrácet. Takhle to měli účtované i v roce 2006. A ano,jedná se o FO vedoucí podvojko. Děkuji a prosím ještě o odpověď.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 18. 11. 2008 12:09

    Jana (neregistrovaný)

    Re: Opravdu nikdo???
    zaúčtujte 221/336 a 336/648.Určitě Vám na 526 nezůstal žádný zůstatek v podvojku to nejde.Zůstatky jsou jenom v rozvaze.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 18. 11. 2008 12:17

    P. (neregistrovaný)

    Re: Opravdu nikdo???
    A ten rok 2006? Mám obavu z té kontroly aby nešli zpět...

    •   Zobrazit celé vlákno