Prac.oděv

• Jindra (neregistrovaný)

  19. 12. 2008 8:25

  může si dát do nákladů majitel uhel.skl. montérky a prac. obuv?

• • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.

  Nahlásit moderátorům jako SPAM

  
  

  • 19. 12. 2008 9:14

    .eo (neregistrovaný)

    Re: prac.oděv
    ..u monterek bych problém neviděl, a jestli je uvedeno na dokladu, že se jedná o pracovní obuv, problém by být taky neměl..

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 19. 12. 2008 10:37

    ZDENĚK (neregistrovaný)

    Re: prac.oděv
    Dobrý den,
    ohledně tzv. osobních ochranných pracovních prostředků (OOPP) je to trošku složitější. Kontrolující FÚ může požadovat dokument, dle jakého vnitřního předpisu jste montérky a boty zakoupil. Měla by to být třeba Směrnice pro nákup a výdej OOPP. V ní je pak uvedeno, jaká profese jaké OOPP a jak často bude dostávat. Bude tam též požadavek, že některé nakupované OOPP musí mít doklad, že jsou schváleným OOPP. Tak a to je jedna oblast ohledně OOPP. Ta druhá vychází z povinností zaměstnavatele dle zákoníku práce, kdy musí být zpracováno vyhodnocení nebezpečí a míra rizika u jdnotlivých pracovních činností. Podle toho pak musí být stanoveno, jaký OOPP tomu kterému riziku zabrání. A nakonec se toto sjednotí a vyjde: profese + rizika + ohrožené části těla = OOPP. Pak už se jen dopln jak čast se který OOPP bude měnit za nový.
    Když tedy z výše uvedeného vyjde, že je tělo majitele uhel. skl. ohroženo a jeho chodidla také, pak může dostat montérky a obuv (s ocelovou špičkou) a je to dáno do nákladů jako potřebný OOPP.
    Hrůza, já vím, ale tak to je. Pěkný den

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 19. 12. 2008 11:14

    Jindra (neregistrovaný)

    Re: prac.oděv
    Děkuji za vyčerpávající odpověď a už teď je mi jasné, že to do nákladů nedám.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
    
    

  • 19. 12. 2008 23:12

    Jiřka (neregistrovaný)

    Re: prac.oděv
    Proč ne, majitel uhelného skladu se tam taky přece může (musí) jít podívat nebo tam osobně pracovat. Já nevidím sebemenší problém v tom, aby v uhelných skladech měli lidé montérky a pracovní obuv. Přece mezi uhlí nebude chodit v obleku a lakýrkách.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 20. 12. 2008 9:20

    ZDENĚK (neregistrovaný)

    Re: prac.oděv
    Dobrý den,
    je mi upřímně líto, že ve výše uvedených slovech omezuji právo majitele uhelných skladů, ale opravdu to není moje smyšlenina, ale požadavek FÚ, Orgánu inspekce práce a Hygieny, tedy přesněji ustanovení příslušných zákonů, jejichž plnění uedené orgány státní správy kontrolují.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 20. 12. 2008 21:16

    Jiřka (neregistrovaný)

    Re: prac.oděv
    A který zákon říká, že majitel firmy (tedy buď společník právnické osoby nebo fyzická osoba OSVČ nemohou dát do nákladů pracovní oděv (pokud už se v tom FÚ šťourá natolik že zjišťuje, komu byl zrovna tento konkrétní oděv vydán. Vždyť uhelné sklady mají určitě jiné zaměstnance, kterým se pracovní oděv nakupuje)? Vždycky záleží na zdůvodnění a obhájení výdajů, které jsou potřebné pro dosažení, zajištění a udržení příjmů., A obhájit se toho dá hodně.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 20. 12. 2008 21:51

    Zdeněk H. (neregistrovaný)

    Re: prac.oděv
    Dobrý večer,
    tak nevím, zda se zde lidé ptají co a jak má být, nebo zda se zde doporučuje co a jak se klidně může udělat. Jistě, máte pravdu v tom, že si každý může dělat co chce. Nakonec si ty montérky může třeba i u svého bratra, který je fasuje u jiné firmy.
    Již s vámi nebudu polemizovat, je to totiž ztráta času. Klidně si třeba jezděte autem 300 za hodinu, není to sice povoleno, ale třeba to nějak zdůvodníte. Obhájit se toho dá hodně.

    •   Zobrazit celé vlákno