Zákonné pojištění zaměstnanců

  • (neregistrovaný)

    3. 1. 2009 11:17

    Musí se organizace přihlásit k zákonnému pojištění, když má 1 zaměstnance, který pracuje pouze v kanceláři?

    • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.
    • 3. 1. 2009 11:30

      J (neregistrovaný)

      Re: Zákonné pojištění zaměstnanců
      Ano, pokud nemá uzavřenu dohodu o provedení práce.Jestli,že je vyměřovací základ na sociální pojištění, musí být z tohoto odvedeno zákonné pojištění.

    • 4. 1. 2009 8:42

      beta (neregistrovaný)

      Re: Zákonné pojištění zaměstnanců
      To jsou právě věčné spory, pokud nemá DPP... Ve vyhlášce 125 je uvedeno:
      § 12
      Pojistné (1) Povinnost platit pojistné vzniká zaměstnavateli, zaměstnává-li alespoň jednoho zaměstnance.

      a zároveň, že minimální platba činí 100 Kč, z toho lze vyvodit, i když zaměstnáváte 1 zaměstnance na DPP, tento nemá VZ pro OSSZ, ale je z a m ě s t n a n e c , pak z-el je povinen odvádět čtvrtletně minimálně 100 Kč. Ale jak říkám, jsou to věčné spory ...

    • 4. 1. 2009 9:18

      J (neregistrovaný)

      Re: Zákonné pojištění zaměstnanců
      Toto vyřeší až zákon č. 266/2006 Sb., o úrazovém pojištění zaměstnanců od příštího roku (pokud nebude změněn) kde v § 39 Výše a placení pojistného - se uvádí
      2) Za vyměřovací základ zaměstnance vykonávajícího zaměstnání v pracovním poměru nebo na základě dohody o pracovní činnosti, které nezakládá účast na nemocenském pojištění, a zaměstnance konajícího práce na základě dohody o provedení práce se považuje zúčtovaná mzda nebo odměna.
      Zda platí nyní pojišťovna náhrady při úrazech u DPP nevím.

    • 4. 1. 2009 17:42

      beta (neregistrovaný)

      Re: Zákonné pojištění zaměstnanců
      ano, platí - já jsem spíše měla na mysli to, že pokud jsem do BC napsala, že i když zaměstnavatel zaměstnává z-ce jen nai DPP , je povinen platit čtvrtletně alespoň 100 Kč, rozporovali i druzí, že je to hloupost, že u DPP není VZ. Ale vyhláška hovoří dle mého názoru jasně už i nyní, viz co jsem vypsala v prvním příspěvku a nový zákon o ÚP to už jen potvrzuje. Ale děkuji za info, v 266 jsem ještě nehledala, teď "žiju" jako mnohé mzdové zákonem 187/2006 a částečně 2/2009 :-)

    • 8. 9. 2009 5:47

      eva2 (neregistrovaný)

      Re: Zákonné pojištění zaměstnanců
      >>>>>Musí se organizace přihlásit k zákonnému pojištění,
      >>>>>když má 1 zaměstnance, který pracuje pouze v
      >>>>>kanceláři?
      >>>>
      >>>>Ano, pokud nemá uzavřenu dohodu o provedení
      >>>>práce.Jestli,že je vyměřovací základ na sociální
      >>>>pojištění, musí
      >>>>být z tohoto odvedeno zákonné pojištění.
      >>>
      >>>To jsou právě věčné spory, pokud nemá DPP... Ve
      >>>vyhlášce 125 je uvedeno:
      >>>§ 12
      >>>Pojistné (1) Povinnost platit pojistné vzniká
      >>>zaměstnavateli, zaměstnává-li alespoň jednoho
      >>>zaměstnance.
      >>>
      >>>a zároveň, že minimální platba činí 100 Kč, z toho
      >>>lze
      >>>vyvodit, i když zaměstnáváte 1 zaměstnance na DPP,
      >>>tento nemá VZ pro OSSZ, ale je z a m ě s t n a n e
      >>>c
      >>> ,
      >>>pak z-el je povinen odvádět čtvrtletně minimálně 100
      >>>Kč. Ale jak říkám, jsou to věčné spory ...
      >>
      >>Toto vyřeší až zákon č. 266/2006 Sb., o úrazovém
      >>pojištění zaměstnanců od příštího roku (pokud nebude
      >>změněn) kde v § 39 Výše a placení pojistného - se
      >>uvádí
      >>2) Za vyměřovací základ zaměstnance vykonávajícího
      >>zaměstnání v pracovním poměru nebo na základě dohody
      >>o
      >>pracovní činnosti, které nezakládá účast na
      >>nemocenském
      >>pojištění, a zaměstnance konajícího práce na základě
      >>dohody o provedení práce se považuje zúčtovaná mzda
      >>nebo odměna.
      >>Zda platí nyní pojišťovna náhrady při úrazech u DPP
      >>nevím.
      >
      >ano, platí - já jsem spíše měla na mysli to, že pokud
      >jsem do BC napsala, že i když zaměstnavatel
      >zaměstnává z-ce jen nai DPP , je povinen platit čtvrtletně
      >alespoň 100 Kč, rozporovali i druzí, že je to hloupost, že
      >u DPP není VZ. Ale vyhláška hovoří dle mého názoru
      >jasně už i nyní, viz co jsem vypsala v prvním příspěvku a
      >nový zákon o ÚP to už jen potvrzuje. Ale děkuji za
      >info, v 266 jsem ještě nehledala, teď "žiju" jako mnohé
      >mzdové zákonem 187/2006 a částečně 2/2009 :-)

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).